Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 16.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЬД, ГО, ІІ Е
въззивен състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ
мл. с. АДРИАНА АТАНАСОВА
като разгледа
докладваното от съдия Иванка Иванова гр. дело № 15376 по описа за 2018 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба
на ответника по жалбата З. „А.“ АД за поправка на очевидна фактическа грешка,
допусната в решение № 5250/11.07.2019 г., постановеното по гр. д. № 15376/2018
г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, относно размера на уважената
искова претенция. Твърди, че в мотивите съдът е посочил, че искът е предявен за
сумата от 4 016, 94 лв. и следва да се уважи в предявения размер, а в
диспозитива е посочена сумата от 4 602, 84 лв. моли съда да отстрани тази
очевидна фактическа грешка.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна Г.Г.П..
Съдът, като взе предвид
твърденията и доводите, изложени в молбата и се запозна с материалите по
делото, приема от фактическа и правна страна следното:
Нормата на чл. 247,
ал.1 ГПК предоставя възможност на съда
да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на
горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
писмения текст на решението.
В случая в мотивите на
горепосоченото съдебно решение съдът е посочил, че искът е предявен в размер на
4 016, 94 лв., като с обжалваното съдебно решение е отхвърлен в същия
размер. Приел е, че искът е основателен за сумата от 4 602, 84 лв., но с
оглед установения принцип на диспозитивното начало в гражданския процес, искът
следва да се установи в претендирания от ищеца размер. Тъй като претендираният
от ищеца размер, посочен и в мотивите на решението на въззивния съд, възлиза на
4 016, 94 лв., действителната воля на съда е формирана за уважаване на
предявения иск в този размер. Същевременно в диспозитива на съдебното решение
не е обективирана така формираната воля на въззивния съд, като искът е уважен
за сумата от 4 602, 84 лв. вместо за 4 016, 94 лв. При това положение
следва да се приеме, че е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на
чл.247, ал.1 ГПК и същата следва да бъде поправена.
Воден от гореизложеното
и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение
№ 5250/11.07.2019 г., постановеното по гр. д. № 15376/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, втори
диспозитив, относно размера на присъдената сума на основание чл.208, ал.1 КЗ
(от.), като вместо 4 602, 84
(четири хиляди шестстотин и два лева и осемдесет и четири стотинки) лв., СЕ ЧЕТЕ: 4 016, 94 (четири хиляди и
шестнадесет лева и деветдесет и четири стотинки) лв.
Решението не подлежи на
обжалване, на основание чл.247, ал.4 ГПК вр. с чл.280, ал.3, т.1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.