Решение по дело №15376/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 436
Дата: 16 януари 2020 г.
Съдия: Иванка Колева Иванова
Дело: 20181100515376
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 16.01.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЬД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                   

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА

                                                              ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                                          мл. с. АДРИАНА АТАНАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванка Иванова гр. дело № 15376 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на ответника по жалбата З. „А.“ АД за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 5250/11.07.2019 г., постановеното по гр. д. № 15376/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, относно размера на уважената искова претенция. Твърди, че в мотивите съдът е посочил, че искът е предявен за сумата от 4 016, 94 лв. и следва да се уважи в предявения размер, а в диспозитива е посочена сумата от 4 602, 84 лв. моли съда да отстрани тази очевидна фактическа грешка.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна Г.Г.П..

Съдът, като взе предвид твърденията и доводите, изложени в молбата и се запозна с материалите по делото, приема от фактическа и правна страна следното:

Нормата на чл. 247, ал.1 ГПК  предоставя възможност на съда да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

В случая в мотивите на горепосоченото съдебно решение съдът е посочил, че искът е предявен в размер на 4 016, 94 лв., като с обжалваното съдебно решение е отхвърлен в същия размер. Приел е, че искът е основателен за сумата от 4 602, 84 лв., но с оглед установения принцип на диспозитивното начало в гражданския процес, искът следва да се установи в претендирания от ищеца размер. Тъй като претендираният от ищеца размер, посочен и в мотивите на решението на въззивния съд, възлиза на 4 016, 94 лв., действителната воля на съда е формирана за уважаване на предявения иск в този размер. Същевременно в диспозитива на съдебното решение не е обективирана така формираната воля на въззивния съд, като искът е уважен за сумата от 4 602, 84 лв. вместо за 4 016, 94 лв. При това положение следва да се приеме, че е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 ГПК и същата следва да бъде поправена.

Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 5250/11.07.2019 г., постановеното по гр. д. № 15376/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, втори диспозитив, относно размера на присъдената сума на основание чл.208, ал.1 КЗ (от.), като вместо 4 602, 84 (четири хиляди шестстотин и два лева и осемдесет и четири стотинки) лв., СЕ ЧЕТЕ: 4 016, 94 (четири хиляди и шестнадесет лева и деветдесет и четири стотинки) лв.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.247, ал.4 ГПК вр. с чл.280, ал.3, т.1 ГПК.

                  

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                   2.