ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, VІІ състав,
в закрито заседание на 28 май 2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВИЛЕН ЖЕКОВ
при секретаря
…………………………………………………. и с участието на прокурор ………………………………………………………… разгледа докладваното……. от съдия ЖЕКОВ……..………….…. гр.
дело № 623 по описа за 2020 година, и намери следното:
Производството по делото е образувано по искова молба подадена
от „Вик“ ЕООД срещу „ЕВН България електроснабдяване” ЕАД, с която е предявен
иск по чл.55, ал.1, предл. 1 ЗЗД.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответникът е
подал отговор.
Съдът, след като
провери редовността и допустимостта на предявения иск, счита, че делото следва да
бъде насрочено в открито съдебно заседание. С исковата молба и отговора на исковата
молба са представени писмени доказателства, които следва да се приемат по
делото. По исканията за назначаване на експертизи съдът ще се произнесе след
отделяне на спорното от безспорното.
Мотивиран от горното, Старозагорски
районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата
молба документи, както следва: решение № 4486/14.10.1991 г. по ф. дело №
4492/1991 г. по описа на Старозагорски окръжен съд, разпечатка от електронната
страница на ТР при Агенция по вписванията за актуално състояние по партидата на
ищеца, разпечатка от електронната страница на ТР при Агенцията по вписванията
за актуално състояние по партидата на ответниците,
фактура № **********/28.02.2015 г., ведно с платежно нареждане от 11.03.2015 г.,
писмо изх. № 6053-30/24.09.2008 г., писмо изх. 1748/23.10.2008 г., писмо изп. № 2013/05.12.2008 г., писмо изх. № 01/09.01.2009 г.,
Заповед № 135/12.12.1995 г. на Кмета на гр. Тополовград, Акт за приемане и
предаване на основни средства, Инвентаризационен опис за земя, сгради и
съоръжения на ПС „ОРЕШНИК“, Характеристика на ДМА – Трафопост „Орешник“, Акт обр. 16 за Електропровод „Венеция“ 20 кV, на ПОМПЕНА СТАНЦИЯ „ОРЕШНИК” с. Орешник, на ПОМПЕНА
СТАНЦИЯ „КАП. ПЕТКО ВОЙВОДА”, и на намиращите се в тях ЗРУ, разрешение за
ползване № 261/09.08.1995 г., Констативен протокол за техническа проверка от 04.01.2016
г.
НАЗНАЧАВА
съдебно-техническа експертиза с вещо лице Димитър Димитров, което след като се
запознае с материалите по делото и направи справки там, където е необходимо, да
даде отговор на поставените в исковата молба и
отговора на исковата молба въпроси, вкл.
и на следните въпроси поставени от съда:
1/ На кое място ответникът е следвало да монтира в подходящо
ел. табло измервателна група на средно напрежение, включваща токови и напреженови трансформатори за средно напрежение, средство
за търговско измерване и модем за дистанционен отчет на изводите средно напрежение
20 kV на електропровод „Венеция“ в подстанция
„Тополовград“ чрез обособяване на отделно поле „мерене“ или в съществуващата
килия.
2/ ако
се приеме, че електропровод „Венеция“ 20 kV, изходящ
от подстанция „Тополовград“, е бил собственост на ищеца пред процесния период, то дължи ли ищецът цена за достъп до
електроразпределителната мрежа на ответника – в случай на монтирана
измервателна група на страна ниско напрежение в ПС „Капитан Петко войвода“, или
в случай на монтирана измервателна група на ниво средно напрежение в подстанция
„Тополовград“.
3/ През
процесния период ответникът притежавал ли е собствена
електроразпределителна мрежа по цялата верига на електроснабдяване на процесния обект и може ли да претендира за такса достъп до
същата.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 100 лева, вносими от ищеца в 3-дневен срок от получаване на
съобщението, като УКАЗВА на ищеца, че при невнасяне на депозита експертизата
няма да бъде изготвена и съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 ГПК.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа
експертиза с вещо лице Михаил Михов, което след като се запознае с материалите
по делото и направи справки там, където е необходимо, да даде отговор на
поставените в исковата молба и в отговора на исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 100 лева, вносими от ищеца в 3-дневен срок от получаване на
съобщението, като УКАЗВА на ищеца, че при невнасяне на депозита експертизата
няма да бъде изготвена и съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 ГПК.
НАСРОЧВА
делото в открито заседание за 03 юли 2020 г., от 14,00 ч., за която дата да се
призоват страните, на които да се връчи копие от настоящото определение, а на
ищеца – и копие от отговора на ответника.
НАПЪТВА страните към медиация и
доброволно уреждане на спора чрез споразумение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: