№ 640
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. С.А
при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА
и прокурора В. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. С.А Наказателно дело от
общ характер № 20231110205428 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
подсъдимия и пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
Мярка за неотклонение спрямо подсъдимия не е взета, а и съдът намира,
че вземането на такава на настоящия етап от развитието на делото не е
необходимо.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
1
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
подсъдимия и пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
Мярка за неотклонение спрямо подсъдимия не е взета, а и съдът намира,
че вземането на такава на настоящия етап от развитието на делото не е
необходимо.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното
производство по делото.
В хода на досъдебното производство не са допуснати процесуални
нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия и пострадалите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес.
Предвид искането на подсъдимия за разглеждане на делото по реда на
глава ХХVII от НПК, делото следва да разгледано незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
осн. чл. 382 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
2
ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на НОХД № 5428/2023г. на СРС, НО, 6 състав,
ЗМК № 1775/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 43948/2022 г. на СРП
по реда на чл. 384 НПК
Днес, 05.06.2023г., между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор В. Д. и адв. Ю. С. – САК, в качеството на
упълномощен защитник на подс. В. М. А., ЕГН **********,
на основание чл. 384 от НПК, се сключи настоящото споразумение
за следното :
Подсъдимият В. М. А., ЕГН **********, род. на 1.... в София, българин,
българско гражданство, средно образование, женен, работи в казино „Алфа
Уин“, адрес: гр.София, у..., неосъждан, се признава за виновен в това, че: На
25.10.2022г., около 23,30 часа, в гр. София, по ул. Софроний Врачански срещу
№14, с посока от бул. Тодор А. към ул. Пиротска , управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Хонда”, модел „Сивик” с
регистрационен номер СВ 0024 ВР, след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол (канабис), установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила от 29.09.2017г –
със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза рег. № И-
2704/16.03.2023г. на ВМА- Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3
Страните се споразумяха на подсъдимия В. М. А., ЕГН ********** да
бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 343б, ал. 3 НК вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от три години , както и наказание „ГЛОБА“ в размер на
250 / двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал.3, вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК подс. В.
М. А., ЕГН **********, да бъде лишен от право да управлява МПС за
срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК да се
приспадне времето, през което същия е бил лишен по административен ред от
правото да управлява МПС със ЗППАМ № 4268 от 26.10.2022 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщената по делото 1 бр.
касета от „Дръгтест 5000“, № AR2К да бъде унищожена.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 371 лева В ПОЛЗА НА СДВР за
извършена експертиза по досъдебното производство, се възлагат на подс. В.
М. А., ЕГН ********** – ВНЕСЕНИ.
С деянието си подс. В. М. А., ЕГН ********** не е причинил
съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(В. Д.) (адв. Ю. С.)
4
ПОДСЪДИМ:
(В. М. А.)
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор В.
Д.и защитника на подсъдимия В. М. А. адв. адв. Ю. С. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5428/2023 г. по
описа на СРС, НО, 6 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5428/2023 г. по описа на
СРС, НО, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5