№ 308
гр. Сливен, 20.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20232230201628 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява р. прокурор К..
Подсъдимата пор.№ 2, редовно призована се явява лично и с адв. Т. П.
от АК- Ст.Загора, редовно упълномощен от преди.
Частните обвинители пор. №№ 3 и 5, редовно призовани не се явяват.
За тях се явява адв. Н. от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.
Частния обвинител пор. № 4, редовно призована се явява лично и с адв.
Н. от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.
Свидетелите пор.№№ 6, 8, 9 и 12, редовно призовани се явяват.
Свидетеля пор. № 13 нередовно призован се явява.
Свидетели пор. № 7, 10 и 11, не редовно призован не се явяват.
Вещите лица, пор. №№ 14 и 15, редовно призовани се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимата:
С. К. Х. родена на ....... г. в с. Б., общ. Н.З., жител и живуща в гр. Ст.З.,
българка, бълг. гражданка, с висше образование, работи, омъжена, не
осъждана, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
Д. Д. М. - 44 г. , българка, бълг. гражданка, средно образование,
разведена, неосъждана, без родство подсъдимата, ЕГН **********.
П. Д. М. - 48 г. българин, бълг. гражданин, основно образование,
неработи, разведен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН
78508107608.
Х. И. С. - 53 г. българин, бълг. гражданин, средно образование, работи,
женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.
Х. Г. С.А – 29 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование,
омъжена, неосъждана, без родство подсъдимата, ЕГН **********.
К. Щ. Н. - 36 г. българин, бълг. гражданин, средно образование, работи,
женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.
Н. И. М. - 37 г. българин, бълг. гражданин, висше образование, работи,
женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
САМОЛИЧНОСТ на вещите лица:
А. Д. Т. - 62 г. българин, бълг. гражданин, средно образование, работи,
женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.
М. Р. И. - 69 г. българин, бълг. гражданин, висше образование, работи,
женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.291 от НК, обещават да
дадат заключения по знание и съвест.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
2
Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и
чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275,
вкл. чл.370 и сл. от НПК.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Адв. П.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по
делото на съкратено съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-
Сливен срещу подс. С. К. Х. за извършено от нея престъпление по чл. 331
ал.1, вр чл. 330 ал.1 от НК.
Предоставя възможност на прокурора и частните обвинители да
изложат обстоятелствата включени в обвинението и предявените искове.
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението.
Адв. Н.: Поддържам казаното от прокурора.
Подс. С. К. Х.: Получих препис от обвинителния акт своевременно,
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинена. Зная за правата си по
НПК. Не се признавам за виновна. Желая да дам обяснения. На 11.11.2018 г.,
по принцип не живеем в тази къща, това е къща на родителите ни, лятото
бяхме ходили. Времето беше есенно и реших да приготвя печката за вечерта,
беше горяла преди 2-3 дни и винаги изхвърлям пепелта в дупките на пътя и
сега имаше пирони и изхвърлих в страни на тротоара, даже ми падна
решетката. Вдигна се прах взех си решетката, сложих си я. Оставих печката
отвън, към 10 ч. Беше сутрин. Дойдох едни приятели да орат двора и ги
поканих да седнем под навеса да пием по едно кафе, т.к. тя ми е съученичка.
Поговорихме, поискаха ми цветя да извадя. Към обяд, беше 12 ч. някъде,
решиха да си тръгват. Излязох да ги изпратим. С моя мъж решихме да
пазарим, като ходим до Шивачево. Мъжът ми тръгна, аз се прибрах да
приготвям храната, пуснах си новините. Към един без нещо, без петнайсет,
3
мъжът ми се върна и ми каза „Ти не усещаш ли, че има дим, едни треви по
улицата, тротоара има запалени, давай да гасим. Има един маркуч решихме
да го ползваме. Почнаха едни треви да горят, всичко беше обрасло с
храсталаци и треви. Има необитаеми къщи. Изведнъж лумна, подухваше
вятър. Видях, че няма да се справим с мъжа ми с маркуча и кофите и почнах
да викам. Показаха се едно момче, момиче и майка му, трима човека се
показаха . Казах на момичето да се обади на Пожарната, че лумна този огън и
няма да се справим. После нямам спомен кой е идвал и после дойде
пожарната. Огъня не е дошъл от пепелта. В тази пепел нямаше нищо. Аз
изсипах една шепичка пепел,нямаше въглища, горя едни дъски, нямаше жар.
След 9.30 ч. да е било, когато изсипах пепелта. Към 12.45 ч. мъжът ми като се
върна каза, че горят тревите. Това е до моята къща и чешмата е там. Аз не
знам от къде дойде този огън, мъжа ми като се върна каза, че има дим, от
южната страна горяха тревите. Аз като излязох доста горешеот южната
страна на улицата. Пушека отиваше на изток. От юг, от запад духаше вятъра,
не идваше нагоре. Другата къща е съвсем близо до нас и от там също
включихме да гасим. Тази къща до нас непострада,изгорялата е по назад е.
Срещу нас в къщата никой не живее, познавам съседите, там съм родена.
Познавам Х., тя е през една къща нагоре живее. Моето обяснение е, че това е
кръстовище и по тази улица непрекъснато вървят за стопанския двор, за
животновъдната ферма, там минават хората за реката натоварена е улицата.
Там сядат пастири, мера е, идват понякога искат водя да им дам, храна от
двора съм им късала. Немога да кажа от какво е точно. Като изпращах хората
даже мина една каруца искаха да изкупуват стари перални, тор да ми доставят
казах им, че нямам нужда. Познавам З. З., съсед ми е. Въобще не съм го
виждала. Видях го като дойде пожарната и всичко беше изгасено, той въобще
не присъстваше. Той не е идвал, никъде не съм го видяла.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се разпита свид. П. Д. М., преди разпита на
останалите свидетели, т.к. е конвоиран от затвора.
Адв.Н.: Не възразявам.
Адв.П.: Не възразявам.
Със съгласието на страните съдът пристъпи към разпит на свид.М..
4
Свид. П. М.: Частният обвинител Д. ми е сестра. Подсъдимата я
познавам. От 2007 г. не съм в страната. Не зная за пожара. Чух миналата
година. Д. е баща ми. Къщата е наследствена на майка ми. Чух, че е изгоряла
в затвора Ст.Загора като ме призоваха от Твърдица. Нищо не знам. Не съм
ходил там от ученик, от дете, от ваканциите. Баба ми почина, вуйчо ми
почина около 2000 г. може и по-рано. Не знам нищо, не поддържам връзки.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. Д. М.: Аз съм наследник на М. С. М., която почина 2020 г. По
това време аз живеех в Германия. Като се случи пожар бях уведомена от
майка си. Всяка година когато съм си идвала съм ходела там. Тя ми обясни, че
З. комшията и друга комшийка, не си спомням Х. ли се казва, майка й е Д.,
това са имена които бегло помня, са казали, че г-жа Х. си е изсипала пепелта,
имало е вятър и са видели пожара. Тома са думи на майка ми, в момента
преразказвам. Викана е пожарна, даже 2 или 3 пожарни са отишли, но много
малка част от къщата са успели да запазят. Д. П. М. е баща ми, той е жив.
Обадили са им са същия ден, отишли са в Ч.. Тъй като направихме
пълномощно на адв. Н. не разбрах, че точно днес ще се разпитват свидетели,
т.к. сме упълномощили адвокат реших да не идва. Всичко, което казах знам
от майка си, че госпожата си изсипала пепелта. Него ден е духало вятър и
съответно от изсипаната пепел е тръгнал пожара. Доколкото разбрах З., който
живее над тях и по-горната къща семейството което са видели. Къщата си
беше обзаведена, нормално за живеене. Двора се гледаше, ходеха родителите
ми един път в годината окосяваха. Явно в този момент е имало треви, храсти.
Аз отидох след пожара. 2011г. си идвах, ходих там. От 2008 г. не живеех в
България до 2020 г. Всяка година съм си идвала и всяка година съм си
ходила там. Предната година съм била там, може и за един ден да е било, но
съм ходила. Дъщеря си съм водила, с приятели сме ходили. От както баба ми
почина около 2003г., вуйчо ми също два месеца по-късно почина м.май 2003г.
и от тогава не се живее поС.но там. Вуйчо ми живееше в Казанлък. 2007 г.
цялото лято майка ми и дъщеря ми са били там и обработваха земята.
Къщата е на баба ми и дядо ми, всичко е било обзаведено.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Х. С.: Знам, че при пожара къщата изгоря. Тази къща беше на
баба ми и дядо ми. Докато починат си живяха там. Дядо ми почина преди
5
2000 г. , баба ми 2003г. Баща ми живееше в Казанлък, но около 3 мес. живя
там, докато почине баба ми. От тогава никой неживее там. Аз ходех по два
пъти в година и мога да твърдя, че от всички наследници най-често съм
ходил. Двора може да се каже, че е буренясал и никой не го поддържа. Лятото
преди пожар съм ходил, хвърлям по един поглед, но нищо не съм правил. Бях
садил дръвчета, но те изсъхнаха. Не беше поддържан двора, няма тротоар
край къщата. Пожара минава през дворни места. Госпожата живее от другата
страна на улицата. През дворовете идва пожара. Съседи са успели каквото
могат да направят спасили са къщата между нашата и тяхната къща. З. каза,
че е виждал госпожата да си хвърля жарта от другата страна на улицата, това
съм чул. То няма други съседи, които да видят нещо. Къщата между нашата и
тяхната е празна. А той е от горната страна на улицата и вижда. Х. я
познавам, тя е на моя братовчедка дъщеря, говорили сме с нея за пожара. Х.
нищо не ми е казала. Майка й на Х. ми се обади по телефона, че гори къщата
и докато отида там пожарникарите бяха изгасили. Изгорял е покрива,
дървенията, каратаван е и той изгоря. Нищо не сме взимали от там. От
пожарникарите нищо не съм разбрал. Пожарникарите си вършеха работа, не
съм разговарял с тях. Обзавеждането е на баба ми и дядо ми.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Х. С.А: Омъжих се и вече съм С.а. 2018 г. живеех в гр.Н.З., но в
с.Ч. ми е бащината къща и си ходя всяка седмица. Когато стана пожара бях
там. Около 1 ч., един без нещо тръгнах да вземам моя дядо, за да обядваме и
тогава минах покрай самата къща, която се запали и нямаше нищо, нито дим.
Върнахме се в моята къща, която е на около 50-60 м. от горящата къща.
Седнахме да обядваме навън. Докато обядваме чухме, че нещо пука като сухи
треви, които горят. Излязохме на пътя и видяхме,че г-жа Х. се опитва да
загаси пожар и викаше за помощ. Аз и моят приятел тогава отидохме, той
прескочи оградата и опитвахме се да загасим пожара. Успяхме да спасим
едната къща. Аз се върнах до нас и взех телефона да се обадя за пожарната.
Аз отидох да чакам горе за пожарната. Видях, че избухва доста голям дим,
втори път се обадих защото за да попитам дали ще дойдат скоро. Дойде
пожарната нямаха вода, търсихме маркучи да напълнят пожарната с вода.
Според мен не го е запалил някой умишлено. Не съм видяла госпожата да
изсипва пепел. Не е от към нейната къща започнал пожара. Не съм видяла от
къде се е запалил огъня. От тротоара на долната улица гореше. Нейната къща
6
е на една улица разС.ие, на около 20 м. е къщата на Х.. Аз когато отидох
подсъдимата беше сама на улицата и се опитваше да гаси пожара и търсеше
за помощ. Не съм я питала от къде е дошъл пожара. Не съм говорила със
съседите за пожара. Не съм говорила със З., той се появи много по-късно от
започването на пожара, т.к. моят майка отиде да им кажи да си преместят
колата, т.к. можеше да се запали. Когато отиди до тях те незнаеха, че има
пожар. Не беше близо до пожара, но бяха си паркирали колата на тази улица.
От източна страна започна пожара. Госпожата беше разпънала маркуч от
собствения си двор, дойде и мъжа й, той помагаше, в двора на едната къща
която успяхме да спасим имаше кофи и поливахме с тях. Тази къща, която
горя беше тревясала. В този двор не помня някой да е идвал от много време.
Овошки от преди години и високи треви имаше в двора. Огъня през друг двор
е минал, за да стигне до този двор. Не съм чула госпожата да казва, че
съжалява нещо, че се е запалило. 10-15 мин. преди това минах по улицата
нямаше нищо, нямаше дим, нищо не съм видяла. По него време наоколо
никой друг не живее. Пожара където тръгна е по-скоро улица, госпожата по-
близо живее до пожара, но той е тръгнал от долната улица, където няма къщи.
Нашата улица се води „Патриарх Евтимий“. Нашата къща, на З. къщата и на
госпожата сме в една редица. З. е между нашата и тяхната къща. Горящата
къщата е отсреща нашите къщи, не знам как се казва улицата и на кой адрес
се води. Пожара не е срещу никоя от нашите трите къщи реално. Срещу
горящата къща е необитаема къщата. До оградата с маркуча каквото можеше
да гаси госпожата, тогава мъжа ми прескочи оградата, за да може да гаси, тъй
като вратата е заключена. Мъжът на госпожата излезе от тях. Аз, мъжа ми и
майка ми излязохме, когато видяхме пожара. Друг човек нямаше. З. се появи
по-късно, вече се беше разраснал пожара и моята майка отиде да ги извика да
си преместят автомобила, за да не се запали. Майка ми се казва Й. Х. И. и по
адрес се води в гр. Н.З., но живее в Ч.. Тогава бяхме приятели. Сега се
оженихме и съпруга ми се казва М. Б. С., гр.Н.З. , ж.к......., тел. ..........
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. К. Н.: Работя в РУ- Твърдица, като командир на отделение.
Сещам се за пожара, беше преди доста време. В южния край на селото,
къщата беше от лявата страна на улицата. Ние като отидохме пожарникарите
бяха загасили пожара. Подсъдимата беше там, установих й самоличността,
7
каквото съм написал в докладната това е.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като е минало доста време от инцидента – 2018 г.,
моля на осн. чл.281 ал.4 вр. ал.1 т.2 от НПК да му се почетат показанията.
Адв.Н.: Не възразявам.
Адв.П.:Съгласни сме.
На осн. чл.281 ал.5 вр. ал.1 т.2 от НПК и със съгласието на страните,
съдът
О П Р Е Д Е ЛИ:
ПРОЧИТА показанията на свид.К. Н. дадени на ДП – л.46.
Свид.Н.: Вярно е това, което ми прочетохте. Госпожата живееше срещу
къщата. Проведохме с нея беседа. Мисля че каза, че си е изхвърлила пепелта,
но не е на това място. Колегите от Криминална полиция разговаряха с
нея,отведохме я до РУ.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Н. М.: Работя в РУ – Твърдица като старши полицай, ГООР.
Спомням си, че ходих на пожара в с.Ч., но е минало много време, моля да ми
се прочетат показанията.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се прочетат показанията на свидетеля.
Адв.Н.: Не възразявам.
Адв.П.: Съгласен съм.
На осн. чл.281 ал.5 вр. ал.1 т.2 от НПК и със съгласието на страните,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. Н. М. дадени на ДП – л.47.
Свид. М.: Вярно е това, което ми прочетохте. Нямам спомени това,
което съм казал е вярно.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът прочете заключението на пожаро-техническата експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инсп. А. Т.: Поддържам заключението, което съм
изготвил. Не съм ходил на място. По документи съм изготвил заключението.
Пожара е възникнал ноември, а експертизата ми е възложена април. Според
8
мене небрежност с боравене при открит огън. Вероятно е запалена трева. Не
си спомням по снимките какво съм видял и по-скоро по свидетелски
показания. Възникнал е според мен в някаква постройка близо до къщата,
преди самата къща да започне да гори е горяла друга постройка, в която е
имало дърва. От външен източник е. Не си спомням кои са били
пожарникарите, не съм говорил с тях. Не е вярно, че не са имали вода, по-
скоро да им е свършила водата. Тревата може веднага да се запали, може да
мине повече време. Като духа вятъра разпалва, ако са останали въгленчета,
ако е клечка кибрит веднага. В самата пепел може да са останали малки
въгленчета. Не мога да кажа от къде е тръгнал пожара.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На вещото лице А. Т. за явяването му в днешното с.з. да се изплати
възнаграждение в размер на 25 лв. от бюджетните средства на съда.
Съдът прочете заключението на комплексната строително-техническа и
съдено-оценителна експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. И.: Поддържам заключението, което съм изготвил.
Съдебно-оценителна и строително-техническа експертиза съм изготвил.
Съдебно-оценителната е на движимите вещи Ходих на място. Изгорели
покриви на двете сгради видях, едната помощна сграда частично. Едната
помощна сграда е навес. Бяха паднали покривите и имаше унищожени
движими вещи. Дворното място беше обрасло с трева доколкото си спомням.
С разследващия полицай С. Сопотлиев ходихме. Огледа ми е на 25.09.2019г.
Когато отида разпитвам, защото не виждам и как е било. Всичко беше
паднало. Нямало е челни дъски и паропропосклива мембрана. Не мога да си
спомня преди 5 год. какво е било, но в разпитите може да е описано,
тъжителите да са казали какво е имало /дървен материал/.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На вещото лице М. И. за явяването му в днешното с.з. да се изплати
възнаграждение в размер на 25 лв. от бюджетните средства на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат прочетени показанията на свид.З. З. на
осн. чл.281 ал.1 т.2 от НПК дадени пред съдия в хода на ДП на 31.10.2019 г.,
както и по реда на чл.281 ал.4 вр. с ал.1 т.2 от НПК дадени по ДП на
12.11.2018 г. – л.48.
9
Адв.Н.: Съгласен, но предоставям на съда.
Адв.П.: Аз съм против.
Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
Съдът прие, че искането за четене на показанията по принцип е
основателно, но следва този свидетел да се яви лично, за да даде показания.
Той е отказал да получи призовката, ето защо оставя без уважение искането
за прочитане на показанията на свид. З..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се прочетат и показанията на свид.М. М.
починала по реда на чл.281 ал.1 т.4 от НПК.
Адв.Н.: Съгласен съм.
Адв.П.: Съгласен съм.
На осн. чл.281 ал.5 вр. ал.1 т.4 от НПК и със съгласието на страните,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА на свид. М. М., дадени на ДП – л.44.
Адв.П.: Моля да се разпитат майката и съпругът на свид. Х. С.а.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. С оглед
изясняване на обективната истина по делото следва да се разпитат исканите
от адв. П., както и неявилите се свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 16.04.2024 г. от 10.00 ч., за която
дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен, подсъдимата и
нейния защитник, частния обвинител пор. № и повереника на частните
обвинители.
Чрез ОЗ „Охрана“ - Сливен да бъде ПРИНУДИТЕЛНО доведен свид. З.
Г. З. с ЕГН **********, т.к. е отказал да получи призовка.
Да бъдат призовани останалите неявили се по делото лица.
Да бъдат призовани майката и съпругът на свид.Х. С.а.
10
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
11