Определение по дело №521/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 септември 2020 г.
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20207200700521
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Русе, 23 септември 2020 год.

Административен съд Русе, III-и състав, в закрито съдебно заседание на 23 септември през две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Диан Василев

След като разгледа докладваното от съдията административно дело № 521 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след постъпила жалба от ЕТ „Тоне-Недка Маринова", с. Долно Абланово, община Русе, с управител и представляващ Н. М., действащи чрез адв. В. М.,***. С жалбата се оспорва Заповед №226-ФК от 18.08.2020г., издадена от в.и.д. началник отдел „Оперативни дейности" Варна в ГД „Фискален контрол" при ЦУ на НАП. С административния акт, на търговеца е наложена ПАМ(принудителна административна мярка) на основание чл.186 от ЗДДС - „запечатване на търговски обект, магазин хранителни стоки", находящ се в с. Долно Абланово, община Русе, ул. „Шипка" №3, стопанисван от ЕТ „Тоне-Недка Маринова" и забрана за достъп до него за срок от 7 дни".

От външна гледна точка жалбата е била нередовна. В дадения от съда срок тази нередовност е изправена. Това позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание. Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 13 октомври 2020 год., 10.30 ч., за която дата да се призоват страните:

Оспорващ : ЕТ „Тоне-Недка Маринова", с. Долно Абланово, община Русе, действащи чрез адв. В. М.,***;

Ответник по жалбата : Началник отдел „Оперативни дейности" Варна в ГД „Фискален контрол" при ЦУ на НАП, чрез гл. юрисконсулт Б. Г., ТД на НАП Варна, офис Русе.

Да се връчи препис от определението на ответната страна - Началник отдел „Оперативни дейности" Варна в ГД „Фискален контрол" при ЦУ на НАП, чрез гл. юрисконсулт Б. Г., ТД на НАП Варна, офис Русе, който в 14- дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложат към отговора.

Съдът указва на AO, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Съдът указва, на основание чл.170, ал.З от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.

 

Съдия: