№ 63
гр. А., 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20232110200252 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемият М. Е. М. , редовно призован, явява се лично и с адв. П.
П. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б., ТО А. редовно призовани, явява се
Районният прокурор М. С.-Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият М. Е. М. - роден на ***г. в с. Р., обл. Б., постоянен адрес
в гр. А., обл. Б., ***, български гражданин, със средно образование, общ
работник, неженен, неосъждан, ЕГН: **********
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
1
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. П.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият М. Е. М. : Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в
сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия -
адв. П. П. и обвиняемия М. Е. М. , съгласно което:
І. Обвиняемият М. Е. М. - роден на ***г. в с. Р., обл. Б., постоянен
адрес в гр. А., обл. Б., ***, български гражданин, със средно образование,
общ работник, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че на 09.07.2023 год., около 02:10 часа, в гр.А., обл.Б. на ул.
„***”, в близост до бензиностанция „***“, с посока на движение от гр. Б. към
гр. А., управлявал моторно превозно средство (МПС) – л.а. марка „*** ”,
модел “***”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно
амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежният ред - с
техническо средство Дрегер „DRUG CHECK 5000”, с фабричен номер ARКА
– 0043, REF 3706091 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1
т.1 от НК на М. Е. М. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от
2
НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за
правоуправление /09.07.2023 г/.
ІІІ. Разноските по делото – няма.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – 1 брой техническо средство техническо
средство “ Дрегер „DRUG CHECK 5000 STK 7”, с фабричен номер ARКА –
0043, REF: 3706091, /л.30 /, следва да остане в кориците по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия М. Е. М. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният М. Е. М. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
3
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ М. Е. М. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД А.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/М. С.-Г./ /адв. П.П./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ М. Е. М. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
4
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. А., защитникът на обв. - адв. П. П. и обвиняемия М. Е. М. , съгласно
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият М. Е. М. - роден на ***г. в с. Р., обл. Б., постоянен
адрес в гр. А., обл. Б., ***, български гражданин, със средно образование,
общ работник, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че на 09.07.2023 год., около 02:10 часа, в гр.А., обл.Б. на ул.
„***”, в близост до бензиностанция „***“, с посока на движение от гр. Б. към
гр. А., управлявал моторно превозно средство (МПС) – л.а. марка „*** ”,
модел “***”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно
амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежният ред - с
техническо средство Дрегер „DRUG CHECK 5000”, с фабричен номер ARКА
– 0043, REF 3706091 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
II. НАЛАГА на обвиняемия М. Е. М. /със снета по делото
самоличност/ на осн. чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наказанието
ЛОС за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемия М. Е. М.
/със снета по делото самоличност/ по-лекото наказание „ГЛОБА“ , което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на обвиняемия М. Е. М. /със снета по делото самоличност/
на осн.чл. 343г, вр. с чл. 49, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ
5
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НПК времето, през което М.
Е. М. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 09.07.2023 година.
ІІІ. Разноски по делото – няма.
ІV. ПОСТАНОВИ Веществени доказателства – 1 брой техническо
средство техническо средство “ Дрегер „DRUG CHECK 5000 STK 7”, с
фабричен номер ARКА – 0043, REF: 3706091, /л.30 /, с положителна проба на
амфетамин и метамфетамин – да остане на съхранение по делото.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 252/2023 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:30 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
6