Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 78 20 март 2009
г.
град Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД . . . . .
състав
на десети март през двехиляди и девета година в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.Г.
Секретар:М.Д.
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Г.
гражд.дело № 12 по описа за 2009 година съобрази, че:
Иск за развод по чл.99,
ал.1 от СК.
С исковата
си молба И.Т.П. *** против Л.А.П. *** твърди, че са сключили граждански брак на
26.05.2001 г., от който нямали родени деца.Скоро след това установили несходства
в характерите си, което не могли да преодолеят и ответницата напуснала
семейното жилище и се установила да живее в гр.Смолян.Вече повече от шест
години те били във фактическа раздяла и не били положили усилия за заздравяване
на брачната връзка, поради което бракът им съществувал само формално, същият бил дълбоко и непоправимо разстроен и
това пораждало и правния интерес от иска.
МОЛИ
съда, бракът им да бъде п р е к р а т е н като дълбоко и непоправимо разстроен по в и н а
и на двамата съпрузи; ползването на семейното жилище в гр.Ракитово,
ул.”Тодор Тупаров”№21 да бъде предоставено на него, след развода ответницата да носи предбрачното
си фамилно име.Сочи доказателства.
В срока по чл.131, ал.1 от СК
ответницата изразява становище, че следва да се допусне развода и да се
прекрати брака им.
Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства по
свое убеждение прие, че:
Страните са съпрузи, сключили
граждански брак на 26.05.2001 г., видно от удостоверение, изд. възоснова на акт
№5/26.05.2001 г.От брака си нямат родени деца.От показанията на свид.П. се
установява, че те са разделени вече повече от шест години, не поддържат връзка
помежду си и живеят в различни градове, като никой от тях не е правил опити,
нито са пожелали да се съберат и да заживеят отново заедно.Ищецът декларира, че
нямат придобити по време на брака си недвижими имущества и движими вещи с
декларация от 06.01.2009 г., а от удостоверение изх.№3/2009 г. е видно, че
средномесечното му трудово възнаграждение е около 182 лв.Видно от удостоверение
01415/2009 г. ответницата получава средномесечно по около 375 лв. трудово
възнаграждение
С оглед на горното съдът счита, че предявеният иск е основателен
и следва да бъде уважен, като се
прекрати брака на страните по делото.Същият е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на чл.99, ал.1 от СК-налице е липса на взаимност,
разбирателство и уважение между съпрузите и това състояние не може да се преодолее и да се възстановят нормалните
съпружески отношения между тях.Причините довели брака до това състояние са
нежеланието на съпрузите да дадат приоритет на съпружеските и семейните си
отношения, да направят компромиси за възстановяването на брачната връзка и
настъпилата продължителна фактическата раздяла отпреди шест години.Установи се,
че през периода на фактическата раздяла никой от тях не е направил опити за заздравяване на
брака.Запазването на такъв формален, изпразнен от съдържание брак, не е оправдано
нито от гледище на интересите на съпрузите, нито на обществото.
Вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат и
двамата съпрузи, които не са направили необходимите компромиси за запазването
на съпружески отношения и контакти, което е довело до продължителната
фактическа раздяла, през който период не поддържали никакви отношения са и
напълно охладнели един към друг.
Ползването на семейното жилище в гр.Ракитово, собственост на трети
лица следва да се предостави на ищеца, освен това ответницата не предявява
такава претенция.
Следва след развода ответницата следва да носи предбрачното си фамилно име Стоинкова.
Следва да се осъди ответницата да заплати
т а к с а по развода в размер на
20 лв. + 5 лв. за служебното издаване на изпълнителен лист, а останалите разноските по делото да се
понесат от страните, така както са направени.
Водим от горното и на основание чл.99,
ал.1 от СК, Велинградският районен съд
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен между И.Т.П. с ЕГН ********** ***,
обл.Пазарджик и Л.А.П. с ЕГН ********** *** сключен с акт №5/26.05.2001 г. на
Община гр.Ракитово, като дълбоко и
непоправимо разстроен.
В и н
а за
настъпване на дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат и двамата съпрузи.
ПРЕДОСТАВЯ
ползването на семейното жилище -втори етаж от жилищна сграда, находяща се в
гр.Ракитово,ул.”Тодор Тупаров”№21 да се ползва
от молителя И.Т.П., с посочен ЕГН и адрес.
След развода съпругата да носи предбрачното си фамилно име СТОИНКОВА.
ОСЪЖДА Л.А.П., с посочен
ЕГН и адрес, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата, в полза на бюджета на съдебната
власт т а к с а по развода в размер на 20 лв. + 5 лв. т а к с а за служебното издаване на изпълнителен лист.
Решението
влиза в сила дори и да е обжалвано само в частта относно вината.
Препис от решението да се връчи на страните.
СЪДИЯ: