РЕШЕНИЕ
№ 114
гр. Ловеч, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА СТ. ДИЧКОВА
като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело
№ 20214310102340 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.422 от ГПК във връзка с чл 415 ал. 1, т.3 от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Изгрев“,
ул.“НВезабравка“№25, ет.5, чрез пълномощника адв. Г. Д. Ив. против Т. Н. Н., с адрес: гр.
Ловеч, ул.*********.
Заявената искова претенция е с посочено правно основание: чл.415, ал.3 във вр.
чл.415, ал.1, т.3 от ГПК и цена на иска: 1451,65 лв.
Ищецът излага в ИМ, че на дата 29.01.2021 г. между „Би Енд Джи Кредит" ООД
/Кредитор/ и ответницата Т. Н. Н. /Креднтополучател/ е сключен Договор за кредит с №
тах_ *********, в съответствие с разпоредбите на закона. Съгласно разпоредбите на
Договора за кредит, Кредитополучателят се е задължил да върне заемната сума съгласно
погасителен план, ведно с договорната лихва на 11 погасителни вноски, в размер , както
следва:
-183,64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/ на дата 20.02.2021г.
-183,64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/ на дата 20.03.2021г.
-183,64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/на дата 20.04.2021г.
-183.64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/ на дата 20.05.2021г.
-183,64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/ на дата 20.06.2021г.
1
-183,64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/ на дата 20.07.2021г.
-183,64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/ на дата 20.08.2021г.
-183,64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/ на дата 20.09.2021г.
-183,64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/ на дата 20.10.2021г.
-183,64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/ на дата 20.11.2021г.
-183,64лв./ сто осемдесет и три лева и шейсет и четири стотинки/ на дата 20.12.2021г.
Размерът на общото дължимо по кредит е 2020,04лв. / две хиляди и двадесет лева и
четири стотинки./
Твърди се, че с подписването на Договора за кредит кредитополучателят е
удостоверил, че кредиторът го е уведомил подробно за всички клаузи от този договор,
съгласява се с тях, и че желае договорът да бъде сключен.
Ищецът твърди, че длъжникът е уведомен за предсрочната изискуемост на кредита
чрез изпращане на CMC.
Посочва, че Т. Н. Н. не е заплатила дължимата по договора за кредит сума към „Би
Енд Джи Кредит" ООД. Излага, че подписаният договор е за сумата от 2020,04лв. / ве
хиляди и двадесет лева и четири стотинки/, като незаплатената част е в размер на 1451,65лв.
/ хиляда четиристотин петдесет и един лева и шейсет и пет стотинки/.
Наведени са твърдения, че по повод подадено от ищеца заявление на 14.10.2021г. до
Районен съд Ловеч за претендираната сума в размер 1461,65лв. / хиляда четиристотин
шейсет и един лева и шейсет и пет стотинки/ е образувано ч.гр. дело № 1931 по описа на
съда за 2021 г. На дата 02.12.2021 г. получили Разпореждане на Районен съд Ловеч, че
доколкото са налице предпоставките за предявяване на осъдителен иск, им се дава
едномесечен срок за предявяване на такъв, като довнесе дължимата държавна такса.
В указаният от съда срок предявяват настоящата искова молба, с която претендират
да бъде осъден длъжника да им заплати сумата от 1461,65лв. / хиляда четиристотин шейсет
и един лева и шейсет и пет стотинки/.
Освен претендираната от сума в размер на 1461,65лв, която включва сумата дължима
по Договор за кредит и законната лихва от момента на подаване на заявлението на
14.10.2021г. до окончателното изплащане на дължимата сума, мол длъжникът да бъде
осъден да им заплати разноските по делото, както и да бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение в размер на 150,00 (сто и петдесет лева).
В петитумната част ищецът е отправил искане съдът да се произнесе с решение, с
което да осъди ответника Т. Н. Н. да заплати на „Би енд Джи Кредит“ООД сумата от
1461,65 лв. / хиляда четиристотин шейсет и един лева и 65ст/, която дължи по Договор за
кредит с № тах_ ********* от 29.01.2021 г., ведно със законната лихва от датата на
входиране на заявлението до окончателнот изплащане на дължимата сума.
Претендирани са и съдебните разноски по делото, както и юрисконсултско
2
възнаграждение в размер на 150,00 лв.
Съгласно разпоредбата на чл.131 от ГПК на ответника е изпратен препис от ИМ
заедно с приложенията, като му е указана възможността да подаде писмен отговор в
едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването
на такъв или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ ,
ако има необходимост и право на това.
В законоустановения едномесечен срок от връчване на исковата молба и
приложенията към нея ответникът не е депозирал писмен отговор .
С определение, постановено в закрито заседание на 18.02.2022 г., съдът е допуснал
писмените доказателства, представени с ИМ и е насрочил делото в открито съдебно
заседание.
С изпратените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и
подаване на писмен отговор/чл.131 от ГПК/ и определението за насрочване на открито
с.з./чл.140 от ГПК/, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
В проведеното на 28.03.2022 г.открито съдебно заседание ответникът е бил редовно
призован, но не се е явил и не е изпратил процесуален представител. Съдът е дал ход на
делото при условията на чл.142, ал.1 от ГПК. Тъй като от страна на ответника не е
депозиран писмен отговор, като не е направено и искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, съгласно разпоредбата на чл.238 от ГПК, съдът е приел, че са налице условията
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника каквото искане от страна на
ищеца е отправено още с исковата молба в случай, че е налице хипотезата на чл.238, ал.1 от
ГПК.
Настоящият съдебен състав приема, че в случая са изпълнени формалните изисквания
на разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, както и че с оглед твърденията на ищеца и
приобщените към делото доказателства искът е вероятно основателен. Тъй като решаващият
съд приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, то
последното не следва да се мотивира по същество
След съвкупен анализ на наведените в ИМ твърдения и приложените по делото
писмени доказателства и с оглед разпоредбата на чл.239 от ГПК, съдът приема ,че
предявеният съдителен иск, квалифициран като такъв с правно основание чл.422 вр.чл.415,
ал.1, т.3 от ГПК следва да бъде уважен.
При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът ще следва да
заплати на ищеца разноски по делото в общ размер на 158,07 лв, от които: 58,07 лв. –
внесена д.т. и 100.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горните съображения ,съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА, на основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, Т. Н. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр.
Ловеч, ул.********* ДА ЗАПЛАТИ на „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1113, район „Изгрев“,
ул.“Незабравка“№25, ет.5, чрез пълномощника Г. Д. Ив., сумата от 1461,65 лв. / хиляда
четиристотин шестдесет и един лева и 65ст/, която дължи по Договор за кредит с № тах_
********* от 29.01.2021 г., ведно със законната лихва от датата на входиране на заявлението
/ 13.10.2021 г./ до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Т. Н. Н., с ЕГН **********, с адрес:
гр. Ловеч, ул.********* ДА ЗАПЛАТИ на „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1113, район „Изгрев“,
ул.“Незабравка“№25, ет.5, чрез пълномощника Г. Д. Ив. направените по настоящото
производство разноски в общ размер на 158.07 лв. / сто петдесет и осем лева и 7ст/.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на
чл.239, ал.4 от ГПК.
След влизане на решението в сила, препис от същото да се приложи по ч. гр. дело
1931/2021 г. на Ловешки РС, VII състав за съобразяване.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
4