О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
1071
гр.Пазарджик,
20.04.2015 година
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесети април , две хиляди и петнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
при секретаря……................ и с
участието на прокурора ………………………, като разгледа докладваното от съдия Попова
гр.дело № 3651/ 2014 година по описа на
съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 140 ал.3 ГПК във връзка с чл. 146 ГПК.
Предявените искове са с правно основание чл. 288 ал.12 КЗ във връзка с чл. 45 ЗЗД против П.Л.К. ЕГН ********** *** от „ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“ ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление :
гр. София, ул. „Граф Игнатиев „ № 2, ет.4, представлявано от
изпълнителния директор и председател на УС Борислав Иванов Михайлов , със
съдебен адрес : гр. Пловдив, ул. „П. Каравелов „ № 24, ет.1 , ап.3 адв. дружество „
Марински и Николова „. Ищецът, чрез
своят законен и процесуален
представител твърди, че на основание чл. 288 ал.1 т.2 б.”а” от
Кодекса за застраховането, изплатил по щета № 110234/ 30.03.2009 г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 820,00 лв. за увредения
при ПТП настъпило на 02.03.2009
г. лек автомобил на Илиян Василев
Джунев от гр. Пазарджик . Твърди се,
че виновен за катастрофата бил ответникът , който управлявайки л.а. „ Ауди 80 „ с ДК № РА 8316 АВ , собственост на Фанка Иванова Лачева при извършване на маневра „заден ход „ удря
паркирано МПС 2 и така причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 259 от КЗ
ответникът управлявал процесния автомобил без за него да има сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност„. С регресна покана № 445/ 10.05.2010 г. поканили ответника да
възстанови платеното от ГФ , но това
задължение не било изпълнено. Затова се моли съда да постанови решение , с
което ответника да бъде осъден на
основание чл. 45 ЗЗД във връзка с чл.
288 ал.12 КЗ да заплати на ищеца посочената по –горе сума в размер на 820,00
лв. , ведно със законната лихва върху
главницата и сторените по делото съдебно –деловодни разноски. Сочат се
доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК
е постъпил писмен отговор от ответника,
която чрез назначения му от съда особен представител оспорва основателността на
предявения иск. Оспорва се доказателствената сила на представените от ищеца
писмени доказателства и се предявяват доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 146
ал.2 ГПК указва на ищеца , че носи доказателствената тежест да установява не
твърдението т него факти и обстоятелства, от които черпи претендираните си
права, а ответникът следва да докаже обстоятелствата обосноваващи неговите
възражения.
Съдът
след като провери редовността и допустимостта на предявената искова молба ,
както и доказателствените искания на страните и на основание чл. 140 ГПК във
връзка с чл. 157 ГПК :
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИЕМА
представените към исковата
молба писмени доказателства.
На
основание чл. 193 ал.1 ГПК открива
производство по оспорване истинността на представената от ищеца техническа
експертиза по щета и уведомление за имуществени вреди , като дава възможност на
ответника в съдебно заседание да вземе становище ще се ползва ли от оспорените
писмени доказателства.
от страните писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ
по настоящото дело от РУП гр. Пазарджик копия от НП № 623/ 2009
г. и НП № 624 / 2009 г. против П.Л.К. ЕГН
********** - с данни за тяхното влизане в сила.
ДОПУСКА по
делото да бъде изслушана съдебно- автотехническа експертиза, като вещото лице
след запознаване с данните по настоящото дело да отговори на въпросите
поставени в писмения отговор на ответника при депозит платим първоначално от
бюджета на съда. Определя за вещо лице Симеон Георгиев.
На основание чл. 143 ал.3 ГПК съдът указва на страните за възможността да уредят спора си чрез медиация или друг способ за доброволно му разрешаване.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание за 10.06.2015 г. от 9,45 ч.
за която дата и час да се призоват страните и ВЛ.
На страните да се връчи препис от настоящото определение,
а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: