№ 103138
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110172222 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано след постановяване на решение по в. гр.
дело № 10215/2021 г. по описа на СГС, с което е частично обезсилено решение
№20053810 от 26.02.2021 г., постановено по гр.д. № 37702/2019 г. на СРС, 120 състав в
частта, в която „Еврокомерс Е-7“ ЕООД, ЕИК ********* е осъдено да заплати на
основание чл.59, ал.1 ЗЗД обезщетения за лишаване от ползване за периода 01.01.2017
г. – 30.06.2019 г. на помещение /кафе-клуб/ в гр. София, бул. Патриарх Евтимий № 1 на
партера от дясната страна на входа със застроена площ от 60 кв.м.
Делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на СРС само в частта, в
която решението по гр.д. №37702/2019 г на СРС, 120 състав е обезсилено. Налага се
извод, че участници в настоящото производство са единствено лицата, по отношение
на които е налице частично обезсилване и връщане за ново разглеждане, а именно:
- Т. Н. К., ЕГН ********** и Д. Н. К., ЕГН ********** /като наследници на Н. П.
К., ЕГН **********/;
- И. Е. Г., ЕГН ********** /като наследник на В. И. Г., ЕГН **********/ и
- „Еврокомерс Е-7“ ЕООД, ЕИК *********.
Съдът, след като е извършил повторна проверка за допустимостта и редовността
на молбата и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на
процесуалния закон, с Разпореждане № 57869/07.04.2025 г. е указал на ищците, че
следва да отстрани констатираните от съда нередовности, като в едноседмичен срок от
получаване на съобщението представят доказателство за довнесена държавна такса по
сметката за такси на СРС.
Разпореждането, с което съдът е дал указание за отстраняване на нередовността,
е връчено на И. Г. на 29.04.2025 г., видно от извършеното удостоверяване в разписката
към съобщение от 08.04.2025 г., като съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 вр. ал. 6 ГПК
едноседмичният срок е изтекъл на 06.05.2025 г. – четвъртък /присъствен ден/.
Разпореждането, с което съдът е дал указание за отстраняване на нередовността,
е връчено на Д. К. на 30.04.2025 г., видно от извършеното удостоверяване в разписката
към съобщение от 08.04.2025 г., като съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК
едноседмичният срок е изтекъл на 08.04.2025 г. – четвъртък /присъствен ден/.
Разпореждането, с което съдът е дал указание за отстраняване на нередовността,
е връчено на Т. К. на 10.06.2025 г., видно от извършеното удостоверяване в съставения
протокол за поставяне на обявление на таблото на съда с оглед невъзможността за
1
откриване на ищеца на известните по делото адреси, като съобразно правилото на чл.
60, ал. 4 ГПК едноседмичният срок е изтекъл на 17.06.2025 г. – вторник /присъствен
ден/.
На ищците изрично е указано, че в случай че не бъдат изпълнени указанията,
исковата молба ще бъде върната.
Към настоящия момент не е представено доказателство за отстраняване на
констатираните нередовности. Исковата молба и приложенията към нея следва да
бъдат върнати на ищците.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба заедно с приложенията към нея на ищците Т. Н. К., ЕГН
********** и Д. Н. К., ЕГН ********** /като наследници на Н. П. К., ЕГН
**********/ и на И. Е. Г., ЕГН ********** /като наследник на В. И. Г., ЕГН
**********/.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 72222/2024 г. по описа на
Софийски районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2