Определение по дело №609/2022 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 август 2022 г.
Съдия: Павлина Христова Господинова
Дело: 20227260700609
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №628

гр.Хасково, 18.08.2022г.

 

Административен съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на осемнадесети август през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

                                                           Съдия: ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

 

като разгледа докладваното адм.дело №609 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба от Кмет на Община Свиленград арх.А.К., с която е направено оспорване на Решение №929 от 10.06.2022г. на Общински съвет Свиленград, гласувано на извънредно заседание на ОбС Свиленград. Процесното решение било относно преразглеждане на Решение №925/25.05.2022г. на ОбС и било издадено при неспазване на установената форма и в нарушение на административнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби, при явно несъответствие с целта на закона. С него ОбС гласувал да се измени Решение №925/25.05.2022г., като бъде изменена Програма за управление и разпореждане с общинска собственост за 2022г. и било създадено ново Приложение №8 – Описание на имотите, които Община Свиленград възнамерява да предложи за внасяне като непарична вноска в капитала на търговските дружества през 2022г., с изрично посочени два поземлени имота.

Административен съд Хасково, след преценка на допустимостта на жалбата счита, че същата е процесуално недопустима, поради което и не следва да бъде разгледана, а образуваното производство следва да бъде прекратено.

Програмата за управление и разпореждане с имоти, частна общинска собственост, съставлява акт, който отразява намеренията на собственика на имотите по отношение тяхното управление или разпореждане. Приемайки програмата за управление и разпореждане с имоти, частна общинска собственост, общинският съвет не упражнява публично потестативно право на административен орган и не осъществява властническо правомощие, с което да предизвиква промяна в правната сфера – не се създават права или задължения, не се ограничават, погасяват или осуетяват упражняването на такива. Създадената програма – а в случая нейното частично изменение относно имотите, вкл. в Приложение №8, представя само намеренията относно управлението и разпореждането със съответните имоти, като в оспореното решение общинският съвет не осъществява правомощия на общината като собственик по управление и разпореждане с тези имоти. В подкрепа на този извод е и формулировката на т.ІІІ относно дадено принципно съгласие общината да участва в учредяване на акционерно търговско дружество. Програмата отразява само виждането за евентуално осъществяване правомощията на собственика относно вещта за определен период от време, като в случая това е календарната 2022г. Така програмата, както и оспореното решение, с което тя се изменя, не съставляват нито индивидуален административен акт – акт на упражняване на властническо правомощие в отношение на власт и подчинение, нито акт на упражняване правомощията на собственика по управление и разпореждане със собствената вещ в отношения на равнопоставеност. Независимо, че като основание за издаването на оспорения акт се сочи чл.21, ал.1, т.8 и 9 от ЗМСМА във вр. с чл.8, ал.8 и ал.10 от ЗОС, съдът намира, че изводите следва да бъдат направени, като се изхожда от характера и съдържанието на оспореното решение. Именно поради това следва да бъде прието и че оспореното решение не съставлява акт, годен да бъде оспорен пред съда. Приемането, респ. изменението, на програмата изразява виждането/намерението на общината за управление на посочените имоти за съответната година, а така Решение №929/10.06.2022г. на ОбС Свиленград може да се определи като акт с единствено подготвителен характер и като част от процедурата по издаване на административен акт по реда на чл.21, ал.1, т.8 - 9 от ЗМСМА, който пък именно би подлежал на оспорване.    

Поради изложените съображения жалбата срещу Решение №929 от 10.06.2022г. на Общински съвет Свиленград е недопустима и на основание чл.159, т.1 от АПК следва да се остави без разглеждане, като производството по делото се прекрати.

Мотивиран така, съдът

           ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от от Кмет на Община Свиленград арх.А.К., с която е направено оспорване на Решение №929 от 10.06.2022г. на Общински съвет Свиленград, гласувано на извънредно заседание на ОбС Свиленград, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №609/2022г. по описа на Административен съд Хасково.

Определението може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховен административен съд.

                                                                                            

  

 

Съдия: