ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………2020 г. гр. В.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският
административен съд, двадесет и
четвърти състав,
на десети
януари 2020 г., в закрито заседание
в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
като
разгледа докладваното от съдия Милачков
административно
дело №3462 по описа за 2018 година
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба подадена от МБАЛ „Св. А. – В.“ АД, ЕИК ххххххххх
с адрес гр. В., ул. „Ц.О.“ №100, представлявано от изпълнителния директор д-р К
П П , чрез адв. Т.-К. срещу Заповед за налагане на санкции №
РД-253С-332/15.11.2018 г. на управителя на НЗОК, в частта от т.1 до т.7
включително.
С
решение №2286 от 26.11.2019 г. съдът е отменил Заповед за налагане на санкции №
РД-253С-332/15.11.2018 г. на управителя на НЗОК, в частта с която са наложени
санкции по т.1, 2, 3 и 5 и е отхвърлил жалбата в частта с която са наложени
санкции по т.4, 6 и 7.
С
решението съдът е присъдил разноски само в полза на жалбоподателя.
С молба от 18.12.2019 г., процесуалния представител на
ответника е сезирал съда с искане за допълване на решението, в частта за
разноските, като претендира юрисконсултско възнаграждение.
МБАЛ „Св. А.
- В.“АД, не изразява становище по искането.
При така установената фактическа
обстановка настоящия състав на съда намира, че молбата на ответника е подадена
в срок, от правоимащо лице, а разгледана по същество се явява основателна по
следните съображения:
По делото са
налице доказателства, че управителя на НЗОК София е представляван от юрисконсулт С, която в
пледоарията си е претендирала присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
С
оглед изхода от спора и на основание чл. 143, ал. 4 АПК, чл. 78, ал. 8 ГПК, чл.
37, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащането на
правната помощ и Тълкувателно дело № 5/2009 г. на Върховния административен
съд, следва МБАЛ „Св. А. В.“ АД, да заплати на НЗОК София, разноски за
юрисконсултско възнаграждение. Размерът на същите съдът определя на 100 лв., с
оглед фактическата и правна сложност на делото и обстоятелството, че жалбата е
частично уважена.
Предвид
изложеното съдът намира, че молбата за изменение на решението в частта за
разноските е основателна и следва да бъде уважена.
Воден
от горното и на основание чл.144 от АПК вр. чл. 248, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА РЕШЕНИЕ №2286 от 26.11.2019 г. по адм.дело №3462 по описа на
Административен съд гр. В. за 2018 г., в частта относно разноските, като
ОСЪЖДА МБАЛ „Св. А. – В.“ АД, ЕИК ххххххххх
с адрес гр. В., ул. „Ц.О.“ №100, представлявано от изпълнителния директор д-р К
П П да заплати на НЗОК София,
представлявана от управителя, сумата от 100 лв./сто лева/
Определението
подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му пред ВАС.
СЪДИЯ: