Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.В., 10.01.2020г.
в името на
народа
В.СКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, В СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ НА ДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ
ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ
И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ СЕКРЕТАРЯ: М.В. И
УЧАСТИЕТО НА ПРОКУРОРА: КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ
СЪДИЯТА ПЛ.П. А.Н.Д.№ 1215
ПО ОПИСА ЗА
2019 ГОД. ВЗЕ
ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от Д.П.П. с ЕГН ********** *** против
Наказателно постановление № 25-0000255 издадено на 14.08.2019г. от Гл.Инспектор
ОО «АА» в ГД «АИ» - гр.В., с което на жалбоподателя е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 1500лв./хиляда и петстотин лева/ на
основание чл.93б, ал.7, т.3 от ЗАП, за извършено от него административно
нарушение по чл.8, &.2, изр.2 от Регламент 561/06 във вр.с чл.4, б.»ж»,
тире 2, и във вр.с чл.78, ал.1, т.1 от ЗАП.
Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно
заседание, чрез своя процесуален представител, моли да бъде уважена жалбата,
като основателна, оспорва атакуваното с нея наказателно постановление и моли то
да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната
по жалбата страна, административно-наказващият орган, със съпроводителното си
писмо поддържа наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като
законосъобразно и обосновано, като оспорва жалбата срещу него и моли тя да бъде
оставена без уважение, като неоснователна.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
На 09.07.2019г. около 08,47ч. в гр.В., гл.път Е-79, пред ТЕЦ-В., в посока гр.Д.,
жалбоподателят П. е извършвал международен обществен превоз на товари до Р.П. до
Р.Б.. с заверено копие на лиценз ЕО № *********,
като управлява товарен автомобил «Скания» с рег.№ и прикачено към него полуремарке с рег.№ . Констатирано е при проверката и от разпечатката
на хартиен носител от карта № 67527001 за дигитален тахограф, че водачът не е ползвал
дневна почивка от девет последователни часа за периода от 10,27ч. на 01.07.2019г.
до 10,27ч. на 02.07.2019г.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен
и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно
нарушение, удостоверение за техническа изправност, разпечатка на хартиен
носител от карта за дигитален тахограф, както и от гласните доказателства:
показанията на свидетеля-актосъставител Й., свидетелските показания на
свид.Пеева, между които няма противоречия, допълват се и кореспондират по между
си относно това, изложено по-горе от обективна страна, което е прието от съда
за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се кредитират
от В.ският районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят
е осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.8, &.2,
изр.2 от Регламент 561/06 във вр.с чл.4, б.»ж», тире 2, и във вр.с чл.78, ал.1,
т.1 от ЗАП, както от обективна, така и от субективна страна. От фактическа
страна той при извършване на обществен международен превоз на товари не е дневна
почивканай-малко от девет часа за период от 24 часа. Лицето следва да понесе
предвиденото в чл.93б, ал.7, т.3 от ЗАП административно наказание, което е «глоба» в размер на
1500лв. Съдът счита, че административно-наказващият орган правилно е определил
и наложил съответното наказание в размера, който е установен конкретно и императивно от закона. Административното
нарушение е за първи път, извършителят не разкрива висока степен на обществена
опасност на дееца, извършеното не разкрива висока степен на обществена опасност
на деянието, не са настъпили съществени увреждания за отделни лица и за
обществените отношения.
От така
изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а
жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.63,
ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 25-0000255 издадено на 14.08.2019г. от Гл.Инспектор
ОО «АА» в ГД «АИ» - гр.В., с което на Д.П.П. *** с ЕГН **********, е наложено
административно наказание глоба в размер на 1500лв./хиляда и петстотин лева/.
Решението
може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с касационна жалба в
четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: