РЕШЕНИЕ
№ 97
гр. гр. Хасково, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20235640200073 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №21-1253-002963/25.07.2022г. на
Началник Група към ОД-МВР-Хасково, сектор ПП, с което за нарушение по чл.140 ал.1 от
ЗДвП съответно на чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП на С. И. И. ЕГН ********** от гр.Х. са
наложени административно наказание „глоба” в размер на 200 лева и „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 месеца, а на осн.Наредба 1з-2539 на МВР са отнети 10
контролни точки.
Недоволна от така наложеното наказание е останала жалбоподателката И.,
поради което го обжалва в срок. Прави се анализ на чл.140 ал.1 от ЗДвП. Освен това
жалбоподателката не била уведомена за служебно прекратената регистрация и не знаела, че
управлява МПС със служебно прекратена регистрация. Това изключвало вината на И. и
същата не следвало да носи административна отговорност. НП не отговаряло на
изискванията за форма по чл.57 от ЗАНН. Не било обсъдено приложението на чл.28 ал.1 от
ЗАНН. Не били посочени смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Иска от съда да отмени атакуваното Наказателното постановление.
Ответникът по жалбата – Началник Група към ОД-МВР Сектор ПП не
оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
1
На 14.10.2021г., около 22,45 часа, в гр.Хасково, по бул.“Илинден“, след завод
„Родина“, жалбоподателката С. И. управлявала лек автомобил „********“ рег.№******,
когато била спряна за проверка от св.В. Д. и св.В. Д.. При извършена проверка в служебния
таблет установили, че водачът С. И. управлява МПС със служебно прекратена регистрация
от 21.09.2021г., по чл.143 ал.10 от ЗДвП.
Застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобила била изтекла.
При тези факти е бил съставен АУАН серия GA №431694/14.10.2021г., в
присъствие на жалбоподателката и връчен лично.
Въз основа на него е издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на АУАН,
с оглед чл.189 ал.2 от ЗДвП, както и от разпита на свидетелите, които я потвърждават.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Съгл.чл.143 ал.10 от ЗДвП служебно се прекратява регистрацията на пътни
превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл.574 ал.11
от Кодекса за застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно средство.
Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява служебно
при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл. 574
ал.6 или по желание на собственика след представяне на валидна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите.
По делото не е спорно, че жалбоподателката С. И. е собственик на МПС – лек
автомобил „********“ рег.№****** и е управлявал автомобила в гр.Хасково, по
бул.“Илинден“, след завод „Родина“ на 14.10.2021г., около 22,45 часа.
Това МПС е било с изтекла застраховка „Гражданска отговорност“ още преди
проверката, също и в момента на проверката. По тази причина Гаранционен фонд е изпратил
уведомление по чл.574 ал.11 от КЗастр на Сектор ПП при ОД-МВР-Хасково и с оглед чл.143
ал.10 от ЗДвП регистрацията на МПС е била служебно прекратена от 21.09.2021г.
Това означава, че в момента на проверката С. И. е управлявала МПС със
служебно прекратена регистрация по чл.143 ал.10 от ЗДвП.
Така е нарушила задължението си по чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Съдът счита, че жалбоподателката С. И. не е действала умишлено.
Съгл.чл.7 ал.2 от ЗАНН - Непредпазливите деяния не се наказват само в изрично
предвидените случаи. Това означава, че при административните нарушения
2
непредпазливите нарушения се наказват по принцип и само по изключение – не се наказват.
Няма изрично предвидено от закона изключване на непредпазливото
извършване на нарушението по чл.143 ал.10 вр.чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Чл.143 ал.10 от ЗДвП изисква собственикът на МПС да се уведоми за служебно
прекратената регистрация.
Наказаният водач на МПС – С. И. е собственик на лек автомобил„********“
рег.№****** и на нея е било изпратено съобщение за служебно прекратената регистрация.
Това означава, че И. е действала непредпазливо – при несъзнавана
непредпазливост / груба небрежност /. Нарушителят не е предвиждал възможното
настъпването на последиците, но е могъл и е бил длъжен да ги предвиди – например да
провери дали за автомобила има действаща ГО преди да започне да го управлява.
В тази насока и ръководната практика на АС-Хасково.
Случаят не е маловажен.
Няма основание за приложение на чл.28 ал.1 от ЗАНН.
Другите доводи в жалбата са неоснователни.
Aтакуваното НП е правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се
потвърди.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №21-1253-002963/25.07.2022г.
на Началник Група към ОД-МВР-Хасково, сектор ПП, с което за нарушение по чл.140 ал.1
от ЗДвП съответно на чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП на С. И. И. ЕГН ********** от гр.Х. са
наложени административно наказание „глоба” в размер на 200 лева и „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 месеца, а на осн.Наредба 1з-2539 на МВР са отнети 10
контролни точки.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-гр.Хасково, в 14-
дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.
Вярно с оригинала!
Сектерар: Ц.С.
3