Решение по дело №7375/2016 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4435
Дата: 19 юни 2017 г.
Съдия: Асен Александров Воденичаров
Дело: 20161100107375
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И   Е

 

град София, 19.06.2017 година

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданска колегия, І отделение, 1 състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юни през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АСЕН ВОДЕНИЧАРОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Воденичаров гр. дело № 7375 по описа на 2016 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                Производство по реда на чл.250 от ГПК.

          Молителите и ищци в производството Г.В.М., В.Т.К., П.В.К., Г.В.К. и А.В.К., чрез процесуален представител адв. Г. са депозирали молба на 17.05.2017 год. с която молят да бъде допълнено постановеното съдебно решение, тъй като съдът е формирал воля, но не се е произнесъл в диспозитива досежно дължимото адвокатско възнаграждение на процесуалния представител.

          Ответникът З. „Л.И.” АД редовно уведомени, чрез процесуалния си представител не депозират отговор и не вземат становище по молбата.

Съдът като прецени доводите на страните, съобразно разпоредбата на чл. 235 от ГПК, намира за установено следното :

          Спазен е от молителя предвидения в чл.250, ал.1 от ГПК едномесечен преклузивен срок. Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна.

          Съдът с постановеното на 09.05.2017 год. в мотивите е обсъдил, че ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на адвокат Г., на основание чл.38, ал.2 от ЗАдв. възнаграждение в размер на 10 970 лева, определено съгласно чл.7, ал.2 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, но липсва диспозитив по така формираната воля. В тази връЗ.а постановеното решение следва да бъде допълнено, като ответника бъде осъден да заплати на процесуалния предсавител дължимото му по Задв. възнаграждение.

          Водим от гореизложеното и на основание чл.250 от ГПК съдът:

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПЪЛВА постановеното на 09.05.2017 г., съдебно решение по гр.д. № 7375/2016 г. на СГС, І-1, както следва:

ОСЪЖДА на основание чл. 38, ал.2 от ЗАдв. ЗК „Л.И.” АД с ЕИК ******и адрес: *** да заплати на адвокат А.Г. с адрес: *** адвокатско възнаграждение в размер на 10 970 /десет хиляди деветстотин и седемдесет/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред САС в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: