Определение по дело №710/2017 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 170
Дата: 23 април 2019 г.
Съдия: Марио Димитров Стоянов
Дело: 20174330100710
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2017 г.

Съдържание на акта

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

Град Тетевен, 23.04.2019 година

 

 

           ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав,в закрито заседание

На двадесет и трети април,

През две хиляди и деветнадесета  година,в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ

Като разгледа докладваното гр.дело № 710 по описа на Районен съд-град Тетевен за 2017 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

         Производството е по реда  на чл.402,ал.1 от ГПК.

            Постъпила е молба от  И.Н.Д. ***-ответник по делото,за постановяване на определение за отмяна на допуснато обезпечение на предявения иск за делба на посочени движими вещи,чрез налагане запор върху същите,както и възбрана върху недвижим имот.

            Препис от молбата е връчен на лицето,по чиято молба е допуснато обезпечението-ищцата по делото-Илияна Ц.Д. ***,като в срока по чл.402,ал.1,изр.трето от ГПК,не е депозирано възражение от това лице.

            Като съобразява изложените в молбата за отмяна на обезпечението обстоятелства,съдът намира,че не съществува причината,заради която обезпечението е било допуснато,поради което същото следва да бъде отменено,по отношение на посочените движими вещи.

            С Определение от 01.11.2017г по делото е допуснато обезпечение обезпечение на предявеният от И.Ц.Д. *** И.Н.Д. *** за делба на движими вещи ,чрез НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР,на основание чл.397,ал.1,т.2 от ГПК,върху  следните движими вещи-моторни превозни средства,а именно:

            1.ДВИЖИВА ВЕЩ-ЛЕК АВТОМОБИЛ,марка „ х ххх,с дата на първоначална регистрация хххс посочен собственик И.Н.Д. ***,Лов.об.

            2.ДВИЖИМА ВЕЩ-ЛЕК АВТОМОБИЛ,марка „ФОЛКСВАГЕН ПОЛО“,с регххх,дата на първоначална регистрация ххх.,с посочен собственик И.Н.Д. ***.ДВИЖИМА ВЕЩ-МОТОПЕД, Марка „ЯМАХА 50“,с рег.№ххх,номер на двигател не е посочен,дата на първоначална регистрация ххх година ,с посочен собственик И.Н.Д. ***.ДВИЖИМА ВЕЩ-МОТОЦИКЛЕТ, марка „ХОНДА ФМХ 650“, с рег.№ хххх  и номер на двигател ххх ,дата на първоначална регистрация ххх.,с посочен собственик И.Н.Д. *** същото определение е оставена без уважение молбата на  И. Ц.Д. ***,в частта на искането за допускане на обезпечение на иска за делба,чрез налагане на запор върху следните движими вещи:Лек автомобил марка „БМВ“ модел 520И,с рег.№ххх ,дата на първа регистрация ххх., Лек автомобил марка „Фолксваген“,модел „Голф“,с рег.№ОВ ххх,дата на първа регистрация хх и Лек автомобил марка „Дайхатсу“,модел „Фероза“,с рег.№ххх ,дата на първа регистрация хх

            С определението не е налагана обезпечителна мярка „възбрана върху недвижим имот“.

            Със съдебна спогодба,обективирана в протокол от съдебно заседание по делото,проведено на 16.01.2019г ,делбеният процес е приключил с възлагане в реален дял на движимите вещи,върху които е наложена обезпечителната мярка, на молителя ,срещу заплащане от последния на посочена парична равностойност на дела на съделителката И. Ц.Д..

            Твърдението на молителя,че към момента на депозиране на молбата за отмяна на обезпечението е изплатил определената равностойност на дела на съделителката Д.,не се опровергава от последната/липсва възражение срещу искането за отмяна на обезпечението/.

            Обезпечението е допуснато от съда именно за да се предотврати възможността за похабяване или повреждане на движимите вещи,предмет на иска за делба.

            След като делбения процес е приключил,допуснатото обезпечение следва да бъде отменено.В частта н а молбата за отмяна на обезпечение чрез налагане на възбрана върху посочен недвижим имот молбата следва да бъде оставена без уважение,тъй като с цитираното определение по делото такава обезпечителна мярка не е постановяване от състава на съда.

            Мотивиран от изложеното и на основание чл.402,ал.2 от ГПК,съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОТМЕНЯВА допуснатото с  Определение  от 01.11.2017 година по гр.дело №719/2017г по описа на РС-Тетевен обезпечение на предявеният от И.Ц.Д. *** И.Н.Д. *** за делба на движими вещи ,чрез НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР,на основание чл.397,ал.1,т.2 от ГПК,върху  следните движими вещи-моторни превозни средства,а именно:

1.ДВИЖИВА ВЕЩ-ЛЕК АВТОМОБИЛ,марка „ БВМ Х5“”,с рег.№ххх,с дата на първоначална регистрация ххх. ,с посочен собственик И.Н.Д. ***,Лов.об.

2.ДВИЖИМА ВЕЩ-ЛЕК АВТОМОБИЛ,марка „ФОЛКСВАГЕН ПОЛО“,с рег.№ ххх,дата на първоначална регистрация ххх.,с посочен собственик И.Н.Д. ***.ДВИЖИМА ВЕЩ-МОТОПЕД, Марка „ЯМАХА 50“,с рег.№ххххномер на двигател не е посочен,дата на първоначална регистрация ххх година ,с посочен собственик И.Н.Д. ***.ДВИЖИМА ВЕЩ-МОТОЦИКЛЕТ, марка „ХОНДА ФМХ 650“, с рег.№ хххх  и номер на двигател хххх,дата на първоначална регистрация хххх.,с посочен собственик И.Н.Д. *** БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И.Н.Д. *** отмяна на допуснато обезпечение чрез налагане на възбрана върху недвижим имот,находящ се в град Ябланица,хххххх

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Ловеч с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните по делото.

  Отменяването на допуснатата обезпечителна мярка става въз основа на влязлото в сила определение на съда,съгласно чл.402,ал.3 от ГПК.

             

            РАЙОНЕН СЪДИЯ: