Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 240
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 20.02.2019 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА
АРНАУДОВА
като разгледа въззивно гражданско дело №
682/2017г., констатира следното:
По в.гр.д. № 682/17 г. по описа на АС – П. са постъпили три касационни жалби срещу решение № 28/14.02.18г. постановено по същото дело, а именно:
1. Касационна жалба вх.№ 2314/14.03.18г. подадена от Прокуратурата на РБ, чрез Д.К.– прокурор в Апелативна прокуратура – П., против Решение № 28/14.02.18г. по гр.д. № 682/17г. по описа на АС – П..
2. Касационна жалба вх.№ 2388/16.03.18г. подадена от ОС - П., представляван от В.Х., против Решение № 28/14.02.18г. постановено по гр.д. № 682/17г. по описа на АС – П..
3. Касационна жалба вх.№ 2641/26.03.2018г., подадена от А.П.М., чрез адвокат К.М., против решение № 28/14.02.2018г. по в.гр.д.№ 682/2017г. по описа на АС – П..
С Разпореждане от 04.07.18г. на ПАС, жалбите са изпратени по компетентност на ВКС. Съдът се е произнесъл с определение № 56/17.01.19г., като според постановения диспозитив е допуснал касационно обжалване на въззивното решение във всичките му части. Постъпила е молба с вх. № 595/21.01.19г. от адв. К.М. – процесуален представител на А.М., с която на основание чл. 404 т. 1 ГПК, моли, съда да издаде изпълнителен лист в полза на М. срещу ПРБза присъдените й имуществени вреди в общ размер от 6370 лв., ведно със законната лихва, считано от 23.02.15г. до окончателното й изплащане и за разноски в общ размер от 496.68 лв. Няма искане за изпълнителен лист и за неимуществени вреди, тъй като с постановеното определение ВКС е допуснал касационно обжалване на въззивното решение в тази част. Действително, видно от мотивите към постановеното от ВКС определение № 56/17.01.19г., на стр.10 е посочено, че касационната жалба на М. е основателна по въпросите относно обезщетението за неимуществени вреди. В диспозитива на този акт обаче, такова разграничение не е направено.
При тази констатация следва да се прецени, дали в случая не се касае за допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК. За целта, делото ще следва да се изпрати на компетентния по този въпрос съд, а именно на ВКС, поради което съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Делото да се изпрати на ВКС за преценка дали при постановяване на определение № 56/17.01.19г. е допусната очевидна фактическа грешка относно това, коя част от решение № 28/14.02.2018г., постановено по гр.д. № 682/17г. на ПАС е допусната до касационно обжалване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: