Присъда по дело №97/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 39
Дата: 9 септември 2022 г.
Съдия: Гроздан Бончев Грозев
Дело: 20225640200097
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 39
гр. гр. Хасково, 09.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Гроздан Б. Грозев
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
и прокурора Мая Иванова Колева
като разгледа докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело от общ
характер № 20225640200097 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдими Х. М. Х., ЕГН: **********, роден на
************************ за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец Януари 2020г. до
месец Август 2021г., в с.Т., обл.Хасково, след като е осъден с Решение № 293 от
08.05.2019г. на Районен съд гр.Хасково по гр. дело № 2515 по описа на съда за 2018г.,
влязло в сила на 28.05.2019г., да издържа свои низходящи - Е. Х. М. (син), роден на *******
г. и А. Х. М. (дъщеря), родена на ****** г., съзнателно не е изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 20 месечни вноски, съответно по 200,00
лева месечно за Е. Х. М. и 150,00 лева месечно за А. Х. М., или общо 350,00 лева месечно за
двете деца, считано от м. Януари 2020г. до м. Август 2021г. включително, на обща стойност
7 000 лв., дължими на А. Д. З. от с.Т., общ.Хасково като майка и законен представител на
децата - престъпление по чл.183, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.183, ал. 1,
вр.чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание за изпитателен срок от 3 години.
Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес – пред
1
Хасковския окръжен съд.

/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар: Г.С.
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към присъда №39/09.09.2022 година, постановена по
НОХД № 97/2022 година по описа на РС – Хасково

Районна прокуратура – Хасково е повдигнала обвинение против подсъдимия Х. М.
Х., ЕГН: **********, ********, за това че в периода от месец Януари 2020г. до месец
Август 2021г., в с.Текето, обл.Хасково, след като е осъден с Решение № 293 от 08.05.2019г.
на Районен съд гр.Хасково по гр. дело № 2515 по описа на съда за 2018г., влязло в сила на
28.05.2019г., да издържа свои низходящи - ЕРК. Х. М. (син), роден на 08.10.2004г. и АСЛ. Х.
М. (дъщеря), родена на 07.01.2011 г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 20 месечни вноски, съответно по 200,00 лева
месечно за ЕРК. Х. М. и 150,00 лева месечно за АСЛ. Х. М., или общо 350,00 лева месечно
за двете деца, считано от м. Януари 2020г. до м. Август 2021г. включително, на обща
стойност 7 000 лв., дължими на АС. ДЖ. З. от с.Текето, общ.Хасково като майка и законен
представител на децата - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП - Хасково, чрез свой представител, поддържа повдигнатото
обвинение. Според прокурора в случая съдът следвало да наложи на подсъдимата наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК
следвало да се отложи за изпитателен срок от три години.
В съдебно заседание подсъдимият , редовно призован, не се явява. За същия се явява
- адв.Н.М., която пледираше за налагане на най-нисък размер, предвиден в закона, при
определяне на наказанието.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното: Подсъдимият Х. М. Х. с
ЕГН: ********** от с.Текето, общ.Хасково и св.АС. ДЖ. З. от с.Текето, общ.Хасково,
сключили граждански брак на 29.11.2003 год. От брака им, на 08.10.2004 год. се родил
синът им – св.ЕРК. Х. М. /л.84/, а на 07.01.2011 год. се родила дъщеря им – АСЛ. Х. М..
През 2016 год. подс.Х. и св.З. се разделили, поради влошените си отношения и
запознанството на подс.Х. с друга жена. През 2018 год. подс.Х. подал молба за развод със
св.З., по повод на която било образувано гр.дело № 2515/2018 год. по описа на РС –
Хасково, завършило с Решение № 293/08.05.2019 год., в законна сила от 28.05.2019 год.
Съгласно посоченото решение, бракът между подс.Х. М. Х. и св.АС. ДЖ. З., бил прекратен с
развод. С посоченото решение Районен съд – Хасково предоставил упражняването на
родителските права по отношение на децата – непълнолетния ЕРК. Х. М. и малолетната
АСЛ. Х. М. на майката – АС. ДЖ. З., като определил режим на лични отношения на децата с
баща им – подс. Х.Х.. Със същото решение, РС – Хасково осъдил подс.Х. М. Х. да заплаща в
полза на детето – ЕРК. Х. М., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител – св.АС. ДЖ. З., месечна издръжка в размер на 200,00 лева, до настъпване на
законово основание за нейното изменение или прекратяване. РС – Хасково осъдил подс.Х.
М. Х. да заплаща в полза на детето АСЛ. Х. М., с ЕГН **********, чрез нейната майка и
законен представител – св.АС. ДЖ. З., месечна издръжка в размер на 150,00 лева до
настъпване на законово основание за нейното изменение или прекратяване.
След влизане в сила на Решение № 293/08.05.2019 год., по гр.дело № 2515/2018 год.
по описа на РС – Хасково на 28.05.2019 год., подс. Х.Х., който междувременно се преместил
да живее и работи в Германия, плащал издръжка, когато имал възможност, нередовно. От
месец май 2019 год. до месец август 2021 год., подс.Х. платил общо сумата от 3 117,71 лв.
По делото са налични и платежни документи, удостоверяващи направените плащания /л.31-
32; л.73-75/.
1
Общата сума на всички плащания за издръжка за децата ЕРК. Х. М. и АСЛ. Х. М., от
подс.Х. М. Х., за периода от влизане в сила на осъдителното решение – май 2019 год. до
год. до месец август 2021 год., възлиза на 3 117,71 лв., които покриват напълно 8 месечни
вноски за издръжка, по 200 лева всяка за издръжка за детето ЕРК. Х. М. и 8 месечни вноски
за издръжка, по 150 лева всяка за издръжка за детето АСЛ. Х. М.. Макар и в платежните
документи, приобщени като писмени доказателства относно направените плащания, да не е
изрично посочено за кои месеци подс.Х. внася дължимата за сина и дъщеря си издръжка,
следва, освен правилата в ЗЗД за поредността на погасяване на задълженията и в частност
на това за издръжка, да се отчита и наказателноправния аспект за най – благоприятното
разрешение по отношение на лицето, привлечено към отговорност. А то би било в посока
погасяването най – напред на най – обременителното задължение, а такова ще е онова, чието
неизпълнение би довело до възникване на основание за реализиране на наказателната
отговорност. От горното, следва извода, че обективно с плащането на сумата в размер на
3 117,71 лева в периода месец май 2019 год. до месец август 2021 год., включително, се
покриват напълно задълженията за издръжка за 8 месечни вноски, всяка по 200 лева за
детето Еркан и за 8 месечни вноски, всяка по 150 лева за детето Аслъ, което обстоятелство,
сочи, че от влизане в сила на решението за присъждане на издръжка /28.05.2019 год./ – до
месец декември 2019 год., включително, подс.Х. М. Х. е заплащал задълженията си за
издръжка на децата си – ЕРК. Х. М. и АСЛ. Х. М..
От месец януари 2020 год. до месец август 2021 год., включително, подс.Х. не
заплатил нито една месечна издръжка за децата си ЕРК. Х. М. и АСЛ. Х. М.. Така с
бездействието си, подс. Х. М. Х., не заплатил 20 месечни вноски по 200 лева за ЕРК. Х. М.,
и 20 месечни вноски по 150 лева за АСЛ. Х. М., всички вноски на обща стойност 7 000
лева, дължими на майката на децата - АС. ДЖ. З..
Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа на
свидетелските показания на св.А.З. и св.Е.М. и на приобщените по ДП доказателства, както
и на самопризнанията на обвиняемия дадени в хода на ДП.
Поради горното и съдът прие за установено от обективна и субективна страна, че
подсъдимият Х. М. Х., с ЕГН: **********, е осъществил състава на престъплението по
чл.183, ал.1 от НК, като в периода от месец Януари 2020г. до месец Август 2021г., в
с.Текето, обл.Хасково, след като е осъден с Решение № 293 от 08.05.2019г. на Районен съд
гр.Хасково по гр. дело № 2515 по описа на съда за 2018г., влязло в сила на 28.05.2019г., да
издържа свои низходящи - ЕРК. Х. М. (син), роден на 08.10.2004г. и АСЛ. Х. М. (дъщеря),
родена на 07.01.2011 г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 20 месечни вноски, съответно по 200,00 лева месечно за ЕРК.
Х. М. и 150,00 лева месечно за АСЛ. Х. М., или общо 350,00 лева месечно за двете деца,
считано от м. Януари 2020г. до м. Август 2021г. включително, на обща стойност 7 000 лв.,
дължими на АС. ДЖ. З. от с.Текето, общ.Хасково като майка и законен представител на
децата.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл - подс. Х. М. Х. е
съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е целял настъпването им.
От разпитаните свидетели в хода на съдебния процес, както и от събраните и
описани по горе доказателства, се установява по безспорен начин, че подсъдимият не е
плащал на децата си дължимите по закон и съгласно съдебното решение издръжки за
посочените в обвинението срокове. Неплащането на горните издръжки се потвърждава и от
самопризнанията на подсъдимия, дадени в досъдебното производство. Всичко това налага
извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за което е повдигнато обвинението.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид степента на
обществената опасност на извършеното деянието, както и смекчаващите и отегчаващи
2
вината обстоятелства. Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства самопризнанията
от досъдебната фаза, чистото съдебно минало на дееца и добрите характеристични данни.
Отегчаващи отговорността обстоятелство се явява продължителният период на
неизплатената издръжка по отношение и на двете деца, неспазване на установения в
страната правов ред. Поради горното съдът определи наказанието при баланс между
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и при приложението на чл.54 от НК,
наложи на подс. Х. М. Х. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като
на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание за
изпитателен срок от 3 години.
Така индивидуализираното по вид и размер наказание, наложено на подсъдимия,
съдът счете, че ще съдействат за поправянето на подсъдимия и за постигане на поставените
от закона превантивни цели, както по отношение на същата, така и по отношение на
останалите членове на обществото – чл.36 ал.1 от НК.
Мотивиран така, съдът постанови присъдата си.


Съдия при Районен съд -Хасково: /п/ не се чете.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./
3
Съобщи за изтекли лични данни