№ 1356
гр. Сливен, 19.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230200781 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована, се явява лично и с адв.Х. Х. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна – Началник група в ОДМВР-Сливен, Сектор „ПП“
– Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.
Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
Съдът констатира, че е изискал от Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен да
представят заверен препис от НП с отбелязване на датата на връчването му.
Адв.Х.: Не се противопоставям да се приеме. Представям и моля да
приемете заверени копия от лист за преглед на пациент КДБ/СО от 27.04.2024
г. и съдебно-медицинско удостоверение № 34/2024 г., издадено на 29.04.2024 г.
Нямам други доказателствени искания.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Да се приемат документите, няма да
представям други доказателства.
1
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпилото писмо рег.№ 804000-10110/16.08.2024 г. по описа на Сектор „ПП“
към ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него извадка от АИС АНД за
връчване на НП, както и представените в днешно съдебно заседание от
процесуалния представител на жалбоподателката заверени копия от лист за
преглед на пациент КДБ/СО от 27.04.2024 г. и съдебно-медицинско
удостоверение № 34/2024 г., издадено на 29.04.2024 г.
Адв.Х.: Нямам други доказателствени искания.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Нямам други искания.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Х.: Моля да отмените НП. Наложена е санкция за нарушение на
чл.108, ал.1 от ЗДвП за това, че доверителката ми не се движи по тротоара или
банкет. Санкцията е по чл.184, ал.5, вр.ал.3 от ЗДвП, т.е. причинени щети на
МПС вследствие на нарушение на ал.3. Ал.3, обаче пък, посочва че там се
санкционира пешеходец, който е извън случаите на чл.184, ал.2 от ЗДвП. В
случая от нея няма никакво нарушение на правилата за движение по
пътищата. Безспорно се установи, че е възникнал някакъв скандал и тя е
искала да помогне на майка си, на детето, което е било в бившия й съпруг, да
го вземе в режима на свиждане, и е звъняла на тел.112, като е била пред
автомобила, буквално на тротоара, но въпреки това той потегля и я удря, и я
2
събаря на земята. Освен това, в протокола за ПТП, на гърба на същия относно
видими щети по ППС е записано от контролните органи, че няма. Други
материални щети също е записано, че няма. Аз лично считам, че няма
извършено нарушение на ЗДвП. Няма щети по автомобила и Ви моля да
отмените НП. Претендирам разноски по делото, за което представям списък с
разноски.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Съгласна съм с адвоката си. Не е логично аз
да бъда глобявана, че съм нанесла щети на автомобил, който ме е прегазил.
Контролните органи очевидно са установили, че такива щети просто няма.
Това е. Претендирам разноските по делото.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,08 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3