ПРОТОКОЛ
№ 1302
гр. Благоевград, 04.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андроника Ризова
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора и М. Г. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ризова Частно наказателно
дело № 20251200200814 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителят М. М., уведомен чрез адв. П., не се явява. За него адв. П..
За ОП-Б., уведомени в съдебно заседание, се явява прокурор Ш..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
На 16.10.2025 г. по делото е постъпило писмо от М.Н. - лице за контакт на
мрежата за съдебно сътрудничество по наказателни дела, с което уведомява
съда, че е осъществила кореспонденция със звено за контакт във Федерална
Република Г. /ФРГ/ и е уведомена, че в момента молбата се превежда и че ще
бъдат изпратени документите на българското МП.
На 30.10.2025 г. от МП, Дирекция „М...“ е получена изисканата документация,
включваща удостоверението по чл. 3 от специалния закон и съпътстващите го
документи в превод на български език.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат приети като доказателства по делото
докладваните документи.
АДВ. П.: Моля да бъдат приети като доказателства по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото:
Удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, ведно с придружаващите го
документи - заверено копие на присъда и мотиви към същата; заверено копие
на протокол от 20.08.2025 г. и преводи на български език на удостоверението,
присъдата, мотивите и на протокола.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. П.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице основания за признаване на съдебния
акт на друга държава-членка, а именно присъдата на Областен съд гр. Н.-Ф. от
ФРГ, която е влязла в законна сила на 15.05.2025 г., с която на М. М. е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години и 9
/девет/ месеца.
Налице е изпратено удостоверение по чл. 3 от специалния закон, с превод на
български език, ведно с присъдата на Областен съд в гр. Н.-Ф., също в превод
на български език.
Считам, че с оглед събраните по делото доказателства, не са налице
отрицателните пречки за признаване на постановения акт във ФРГ.
Не са налице основанията за отказ по чл. 15 от специалния закон или за
отлагане на признаването на присъдата по чл. 14 от същия закон.
Постановената присъда е за деяние „тежка кражба“. Извършено е от
организирана група, в пет деяния, в единство с увреждане на имущество, което
считам, че по българското законодателство отговаря на престъпление по чл.
195, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 и във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което е
предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от 3 /три/ до 15 /петнадесет/
години.
Изтърпяването на наложеното наказание в Б. следва да бъде при общ режим
на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, като при изпълнението му, на
основание чл. 12, ал. 9 от специалния закон, се приспадне времето, през което
М. е бил задържан във връзка с производството по изпълнение на издадена
ЕЗА, а именно, считано от 24.11.2024 г., изтърпяната част от наказанието,
съобразно посоченото в съдебния акт на чуждата държава 280 /двеста и
осемдесет/ дни до 29.08.2025 г. и времето на изтърпяване на наказанието след
тази дата до фактическото му предаване в Р Б. за изпълнение на присъдата.
АДВ. П.: Аз се присъединявам към всичко казано от представителя на ОП-Б..
Моля да признаете постановената и влязла в законна сила присъда на
3
Окръжен съд в гр. Н.-Ф., Р Г., с която е наложено наказание на подзащитния
ми „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години и 9 /девет/ месеца.
Считам, че така наложената присъда е адекватна на предвидената санкция,
съобразно нашия НК за това деяние, поради което ще Ви моля да признаете
така постановената присъда и да определите режим на изтърпяване по
отношение на М. М. лек, тъй като същата е под 5 /пет/ години. М. М. друг път
не е осъждан на лишаване от свобода за друго престъпление. В този смисъл
Ви моля ако може режимът му да бъде лек и да бъде върнат в Б. за
доизтърпяване на присъдата си като му бъде признато времето, в което същият
от деня на задържането му до настоящия момент.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът постанови и обяви решението си в присъствието на
страните.
След влизане на решението в сила в архива на деловодството на СГС на ул.
„Ч..., ДА СЕ ВЪРНЕ чнд № 7597/2024 г. по описа на СГС-33 състав, ведно с
ВНЧД № 1619/2024 г. по описа на САС и 1т.ДП /пр.пр. № 22329/24-СГП/.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4