№ 34045
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110106567 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от 06.02.2023 г. на Т. П. срещу Х.
С..
При проверката относно редовността и допустимостта на така подадената искова
молба съдът, като е констатирал несъответствия с изискванията на ГПК с
Разпореждане от 09.02.2023 г. е оставил същата без движение, като е дал указания
относно поправянето на установените пропуски:
да уточни трите имена, ЕГН и адрес на ответника, за което е разпоредено да му се
издаде съдебно удостоверение след представяне на проект и без такса, като е
предупреден, че неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече връщане
на исковата молба.
С молба от 15.02.2023 г. ищецът е поискал издаване на съдебно удостоверение,
което вече е разпоредено да му бъде издадено съгласно горното разпореждане.
Въпреки това с Разпореждане на съда от 16.02.2023 г. е уважена молбата на ищеца,
който е удостоверил, че на 23.02.2023 г. е получил исканото съдебно удостоверение.
С молба от 24.02.2023 г. ищецът е посочил, че на 23.02.2023 г. е подал молба в
СДВР във връзка с издаденото съдебно удостоверение.
С молба от 14.03.2023 г., след изтичането на дадения му 2-седмичен срок от
съобщението ищецът е посочил данни на ответника.
Срокът за изпълнение на указанията по Разпореждане от 09.02.2023 г. е изтекъл
на 28.02.2023 г., тъй като видно от разписка към съобщение актът е връчен нему на
14.02.2023 г., като ищецът не е поискал неговото продължаване или възстановяване, а
след неговото изтичане е подал уточнителна молба.
На следващо място, съдът счита, че ищецът не е проявил своевременно
необходимата процесуална активност, тъй като е следвало още с молбата от 15.02.2023
г. да представи проект на съдебно удостоверение, което е разпоредено да му бъде
издадено още с Разпореждането от 09.02.2023 г., получено от него на 14.02.2023 г.
Също така, ищецът е получил исканото съдебно удостоверение една седмица, след
като е подал молба за неговото издаване.
Съдът е длъжен да зачита единствено онези процесуални действия, извършени
от страната в законовите или дадените от него срокове (арг. от прот. от чл. 64, ал. 1
ГПК). Когато ищецът не изпълни указанията на съда относно отстраняване
нередовности на исковата молба в дадения му срок или изпълни същите указания след
изтичането на този срок, съдът е властен да върне исковата молба заедно с
приложенията (чл. 129, ал. 3 ГПК и Определение № 116 от 10.06.2022 г. на ВКС по ч.
гр. д. № 933/2022 г., II г. о.; Определение № 60122 от 15.10.2021 г. на ВКС по ч. гр. д.
№ 3191/2021 г., II г. о.; Определение № 124 от 1.04.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. №
1
747/2021 г., III г. о.; Определение № 397 от 12.10.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. №
2897/2020 г., III г. о.; Определение № 135 от 9.04.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 909/2020
г., III г. о.).
В настоящия случай указанията на съда по отстраняване нередовности на
исковата молба са законосъобразни, ясни и точни и за тяхното изпълнение е даден
достатъчно дълъг двуседмичен срок, чието поредно продължаване или възстановяване
не е поискано от ищеца, който не е посочил и уважителни причини, породени от
особени непредвидени обстоятелства, препятстващи изпълнението на дадените му от
съда указания в съответните горепосочени срокове, за което по делото липсват каквито
и да е доказателства.
При това положение, след като указанията на съда са останали неизпълнени след
изтичането на дадения от съда срок и ищецът е бил предупреден за неблагоприятните
последици при неизпълнението на указанията, същият следва да понесе процесуалната
тежест по чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба да бъде върната, а образуваното по нея
производство прекратено.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба от 06.02.2023 г. на Т. Д. П. срещу Х. С..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2