Определение по дело №961/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2226
Дата: 15 юни 2022 г. (в сила от 15 юни 2022 г.)
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20223100500961
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2226
гр. Варна, 14.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20223100500961 по описа за 2022 година

Производството е образувано е по жалба с вх. № 01228/13.01.2022 г. на „КСАРА
ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, гр. Варна по изп. дело № 20147110400791 по описа на ЧСИ Даниела
Петрова - Янкова, рег. № 711 на КЧСИ, с район на действие ВОС срещу Разпределение от
10.01.2022 г. /л. 4054 от т. Х на изп.д./. на сумата от 14 000 лева, получена от публичната
продан на недвижим имот, представляваща изоставено трайно насаждение с идентификатор
№ 00789.45.24, с площ от 18 045 кв. м., находящ се в землището на с. Аспарухово, община
Дългопол, област Варненска, ЕКАТТЕ 00789, в местността „Трънливата стока“.
В жалбата се сочат доводи, че за купувач по посочената продан е обявен „С.Г.Груп“
ЕАД. Това дружество към датата на проданта не е имало качеството на присъединен
взискател, т.к. сключеният от него договор за цесия с взискателя „Юробанк България“ АД
им е бил съобщен, на осн. чл. 99, ал. 3 от ЗЗД на 21.12.2021г., а прехвърлянето има действие
спрямо третите лица и спрямо длъжника от деня, когато то бъде съобщено на последния от
предишния кредитор. Следователно „С.Г.Груп“ ЕАД не са имали към датата на проданта
нито качеството на кредитор, нито качеството на взискател, т.к. не е бил уведомен
длъжникът за извършената цесия. По този начин в публичната продан е участвал наддавач,
без да е внесъл дължимия задатък и без да е бил взискател с вземане, надхвърлящо
стойността на задатъка. Иска да бъде отменено разпределението от 10.01.2022 г. по изп.дело
в хипотезата на чл. 495, предл. 1 от ГПК след проведено принудително изпълнение върху
имот, собствен на жалбоподателя „Ксара трейдинг“ ЕООД, находящ се в с.Аспарухово,
община Дългопол, Варненска област, съставляващ имот с идентификатор № 00789.45.24 по
КК на селото; за обявяване на проданта за нестанала; за връщане на всички платени суми на
участвалите лица, както и за отмяна на постановлението за възлагане, ако такова има
издадено. С жалбата е направено искане за спиране на изпълнението, на основание чл. 438
от ГПК до приключване на производството по жалбата с влязъл сила съдебен акт.
Съдът, като се запозна с изпълнителното дело и подадената жалба, намира, че
искането за спиране на изпълнението е неоснователно. Спирането по реда на чл. 438 от ГПК
представлява по същността си обезпечителна мярка и за нея са приложими съответно
разпоредбите на чл. 389 и сл. от ГПК.
1
В случая обезпечителна нужда липсва, като съображенията за това са следните:
Жалбата, подадена срещу разпределението има суспензивен ефект и е пречка съдебният
изпълнител да предаде сумите по извършеното разпределение - арг. от чл. 462, ал. 2 от ГПК.
Същият ефект има и жалбата против разпределението, извършено в хипотезата на чл. 495,
изр. 1 от ГПК, тъй като преди то да влезе в сила, съдебният изпълнител не може да изисква
от взискателя да внесе сумите по разпределението и евентуално и да издаде постановление
за възлагане на имота на взискателя, обявен за купувач. Поради това и спирането на
изпълнителното производство относно изпълнението върху имота е безпредметно, тъй като
същият ефект вече е постигнат с подаването на жалбата против разпределението. Поради
това и искането на жалбоподателя по чл. 438 от ГПК за спиране на изпълнението е
неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането с правно основание чл. 438 от ГПК за спиране
на изпълнението по изп.д. № 20147110400791 на ЧСИ Даниела Петрова - Янкова, рег. № 711
на КЧСИ, с район на действие ВОС, обективирано в жалба с вх. № 01228/13.01.2022 г. на
„Ксара трейдинг" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, жк
*******, представлявано от управителя М.Д.И., против разпределение от 10.01.2022 г. на
сумата, постъпила при проданта на имот, представляващ изоставено трайно насаждение с
идентификатор № 00789.45.24, с площ от 18 045 кв. м., находящ се в землището на с.
Аспарухово, община Дългопол, област Варненска, ЕКАТТЕ 00789, в местността
„Трънливата стока“, искане за спиране на изпълнението по изп.д. № 20147110400791 на
ЧСИ Д.Петрова-Янкова.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2