Определение по дело №2074/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4497
Дата: 29 ноември 2023 г. (в сила от 29 ноември 2023 г.)
Съдия: Геновева Илиева
Дело: 20233100102074
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4497
гр. Варна, 29.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20233100102074 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от Ц. Ц., чрез
адв. Д. Г. срещу Н. П., с която са предявени обективно евентуално съединени искове.
Постъпилата уточняваща молба съдът намира за нередовна, което налага по реда на
чл. 129, ал.2 ГПК на ищеца да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от връчването на
препис от акта да отстрани констатираните недостатъци.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2074/2023г. по искова молба
на Ц. Ц., чрез адв. Д. Г..

УКАЗВА на Ц. Ц., чрез адв. Д. Г., в едноседмичен срок от връчването на препис от
настоящото определение да отстрани следните нередовности:
Да се изложат твърдения, с които ищецът оборва презумпцията за принос на
бившата си съпруга във всички негови проявни форми - влагане на средства, на труд,
грижи за децата и работа в домакинството.
Като се съобрази, че, ако бъде разгледан евентуалния иск по чл. 29, ал. 3 СК,
съдът следва да изпише в диспозитива на съдебното решение всяка вещ от общото
имущество, то следва на първо място да се посочи кои вещи се включват в общото
имущество – тези в табличен вид към уточняващата молба или тези в
обстоятелствената част на същата молба, които са повече от другите. Ръководейки се
от същите съображения е необходимо, в табличен вид в отделни колони, да се посочи
всяка движима вещ, която има самостоятелно съществуване с надлежна
индивидуализация, в това число марка, модел, материал, размери и други белези,
които отграничават вещите от други вещи /Например: „играчки”, да се посочи вид,
форма, цвят; „кабели” – вид, цвят и дължина; модел на „осветителни тела ЛЕД”;
материал и размер на етажерки за книги, чинии - размери, гювечета – брой, размери,
шарка или цвят, броя на слънчевите очила от всяка марка; съдове за готвене – вид,
марка, големина и материал, от който са изработени; „дискове” – вид, марка, брой;
тостер – марка, модел, цвят; „хавлии, чаршафи, обувки” – брой, цвят, номер, номер на
1
двигател и номер на рампа на МПС „БМВ” Х 3, модел на бойлер, но без вещите, които
са вградени – гардероби, фурни, огледало, плот за вграждане; и т.н./, момент на
придобиването на всяка вещ, с изключение на онези, които са лични собственост на
съпруга, тъй като са придобити преди брака – хладилник „Бош” /под № 12 от
таблицата и онези, които принадлежат на трети лица – фино златно синджирче с
висулка златна детелина /под № 27 в същата таблица/ и следва да се посочи в чие
държане се намира всяка от тях;
Да се представи копие от уточняващата молба от 22.11.2023г., ведно с
приложенията за връчването им на другата страна;
Да се уточнят вещите, които са предмет на искове за делба, които подлежат на
разглеждане от районния съд, които следва да се индивидуализират по посочения по-
горе начин;
Съставлява ли искането по т. 9 в уточняваща молба такова за заплащане на
обезщетение за лишаване от ползване на семейното жилище от деня на постановяване
на привременни мерки в брачния процес – 19.11.2021г. до деня, предхождащ влизане в
сила на съдебното решение – 09.04.2023г. /вкл./, с което семейното жилище е
предоставено за ползване на съпругата, в който случай следва да се посочи глобален
размер на тази претенция, ведно с доказателства за внесена по сметка на ВОС
държавна такса в размер на 4 % от търсената сума, но не по-малко от 50 лв. и като
искане за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване на същото за времето от
10.04.2023г. до деня, предхождащ подаване на исковата молба – 11.10.2023г. /вкл./, в
който случай да посочи размер на претенцията ведно с доказателства за внесена по
сметка на ВОС държавна такса в размер на 4 % от търсената сума, но не по-малко от
50 лв. при съобразяване със заплатеното, както и, че претенциите имат различно
основание, макар размерът им да е съизмерим с неполученото наемно възнаграждение;
Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните
страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде
прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2