Решение по дело №261/2021 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 41
Дата: 27 октомври 2021 г. (в сила от 10 ноември 2021 г.)
Съдия: Радка Иванова Цариградска
Дело: 20214140200261
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Павликени, 26.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радка И. Цариградска
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
в присъствието на прокурора Атанас А. Филипов (РП-Велико Търново)
като разгледа докладваното от Радка И. Цариградска Наказателно дело от
общ характер № 20214140200261 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. М. А. – роден на *** г., в гр. К., с постоянен
адрес в с. К., общ. ***, ул. „***“ № ***, и настоящ адрес в с. В., общ. П., ул.
„***“ № ***, български гражданин, неженен, с основно образование,
безработен, с ЕГН **********, осъждан – реабилитиран по право, на
основание чл. 88„а“ от НК за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2021 г. в с. В.,
общ. *** си служил с табели с регистрационен № ***, издадени за друго
моторно превозно средство, поради което и на основание чл. 345, ал.1 НК и
във вр. с чл..78„а“, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер
на 1000 лв. (хиляда лева), платими по сметка на РС - Павликени.
ОСЪЖДА П. М. А., с ЕГН ********** да заплати сумата от 5,00 лв. (пет
лева) за Държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист
1
по сметка на РС – Павликени.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: два броя
регистрационни табели с № ***, поставени в два джоба, запечатани с лепенка
за ВД Серия Е ***, подписана от поемни лица, се отнемат в полза на
държавата и да се ПРЕДЕДАТ на ОД на МВР – В. Т., сектор „П. п.“.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Велико Търново в 14-дневен
срок от днес.
Вярно с оригинала!
ИИ
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 41 от 26.10.2021 година по НОХД № 261 по описа на РС
Павликени за 2021 година
Районна прокуратура Велико Търново –ТО Павликени, с обвинителен акт от 20.09.2021г. е
повдигнала обвинение срещу П. М. А., роден на ***г. в гр. К., български гражданин, живущ
в с.В., общ.***, за това, че на 16.06.2021г. в с. В., общ. *** си служел с табели с рег. № ***,
издадени за друго МПС. Квалифицира деянието като престъпление по чл.345, ал.1 от НК. В
съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа обвинителния акт, като в
хода на разпоредителното заседание е заявил в съгласие със защитата, производството да
бъде разгледано по реда на Глава 28 НПК, като подсъдимият бъде освободен от наказателна
отговорност. В хода на съдебните прения моли да бъде наложено наказание „глоба“,
съобразно семейното и имотно състояние на лицето.
Подсъдимият се явява в съдебно заседание и признава извършването на престъплението, за
което е обвинен. Излага, че се грижи за три ненавършили пълнолетие деца, няма постоянни
доходи и моли да му бъде наложена глоба в минимален размер. Защитникът на подсъдимия
счита, че са налице предпоставките на чл.78а от Нк, тъй като е изтекъл срока за
реабилитация на подзащитния му по чл.88а от Нк и същият следва да се счита неосъждан.
Като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
намира за установено следното:
Подсъдимият П. М. А. не е правоспособен водач на МПС, видно от приложената справка от
ОДП В.Т. Същият обаче управлява нееднократно МПС, видно от признанията му и
съставените му до момента актове за нарушения по ЗДвП.
Лицето М. Х. А. от с. В., общ. П. притежавал лек автомобил „Ауди ***“ с рег. № ***, за
което в началото на 2021г. се уговорили с подсъдимия да му го продаде. Последният платил
договорената сума, взел автомобила и документите за същия. На 09.04.2021г. л.а. бил
прехвърлен надлежно – с писмен договор с нотариална заверка на подписите /видно то
писмото на л.21 от БП/, но в едномесечния срок по чл.145, ал.2 от ЗДвП не бил
пререгистриран в КАТ. Подсъдимият започнал да управлява л.а. и на 06.06.2021г. бил
спрян за проверка. След както проверяващите установили, че водачът е неправоспособен
била наложена ПАМ по чл.171, т.2а, б.А от ЗДвП със Заповед № ***/09.06.2021г. на РУ П., с
която било разпоредено сваляне на регистрационните табели от л.а. Лекият автомобил е с
прекратена регистрация от 11.06.2021г. на основание чл.143, ал.15 от ЗДВП /съобщение на
л.2 от БП/
На 16.06.2021г. обвиняемият отново управлявал същия лек автомобил, но с поставени
регистрационни табели с рег. № ***. На ул. „***“ в с. „В.“ бил спрян за проверка от
служители на РУП П. – св.А. и И.. При проверка документите на водача и превозното
средство обвиняемият не представил свидетелство да правоспособност. След извършена
справка в базата данни на КАТ било установено, че същият никога не е бил правоспособен
водач, както и че табелите не са издадени за този автомобил. На А. е съставен АУАН за
двете нарушения. На място е извършен оглед, изготвен фотоалбум.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установено, че А.
е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.345, ал.1 от НК,
като на 16.06.2021. в с.В., общ.П., управлявал МПС- лек автомобил с регистрационни
табели, издадени за друго МПС.
Описаната по-горе фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на обвиняемия и
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, както и
приложените писмени доказателства, протокол за оглед ведно с фотоалбум. По същество в
хода на досъдебното производство не се е спорила и от обвиняемия.
1
Видно от справката за съдимост П. М. А. има предходни осъждания, по отношение на които
е настъпила реабилитация по чл.88а от НК, която е абсолютна – изтекъл е срокът по чл.82
НК от изтърпяването на всяко от наказанията. Не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание до момента.
За посоченото престъпление, предвиденото от закона наказание „лишаване от свобода” до
една година или „глоба” от сто до триста лева. Предвид този факт, липсата на осъждания, на
освобождаване по чл.78А НК, както и на имуществени вреди от деянието, са налице
предпоставките изискващи императивно прилагане на чл.78 НК. Следва обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагането на административно наказание,
което предвид тежестта на деянието и имущественото състояние на А. съдът определя в
размер на 1000лв.
По изложените съображение съдът постанови решението си.
Вярно с оригинала!
ИИ
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2