Протокол по дело №68718/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8423
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 10 юни 2022 г.)
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20211110168718
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8423
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110168718 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. К.– редовно призован, не се явява лично, не изпраща
представител.
СЪДЪТ докладва докладва молба от 06.06.2022 г., в частта в която същия не
възразява делото да бъде гледано в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ БУЛ ЕР ЕООД– редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва докладва молба от 23.05.2022 г., в частта, в която същия не
възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.

ДОКЛАДВА се се молба с вх. № 114059/06.06.2022 г., с която молба във връзка
1
с указанията дадени с проекта за доклад по делото ищецът представя доказателство №1
описано като приложение към исковата молба, а именно електронен билет с превод на
български език, както и всички приложени към исковата молба писмени документи
заверени съобразно изискванията на чл. 183 ГПК. Изразява се становище по същество
на делото и се моли да бъде уважена изцяло предявената претенция. Представя се и
списък на разноските по чл. 80 ГПК.

ДОКЛАДВА се молба от ответника с вх. №103236/23.05.2022 г., с която
ответното дружество изразява становище по същество на дело. Поддържа депозирания
отговор. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ищцовата страна
адвокатско възнаграждение, тъй като делото не се отличава с особена фактическа и
правна сложност.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№9566/13.04.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №9566/13.04.2022 г.,
за окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.


2
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10:25
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3