ПРОТОКОЛ
№ 116
гр. Сандански, 08.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:И. Й. Филчев
при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова
и прокурора И. Анг. К.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Й. Филчев Наказателно дело от общ
характер № 20251250200389 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Т. Н. С., редовно уведомен, се явява лично.
За Териториално отделение – Сандански при Районна прокуратура -
Благоевград, редовно уведомени, се явява прокурор К..
Явява се и адвокат Е. Ц., упълномощена в хода на досъдебното
производство, определена за служебен защитник на подсъдимия С..
Съдът ЗАПИТВА подсъдимия дали има възражение адвокат Ц. да го
представлява в това производство.
Подсъдимият: Не възразявам адвокат Ц. да ме представлява в
настоящото производство.
С оглед изявлението на подсъдимия и с оглед обстоятелството, че в хода
на досъдебното производство адвокат Ц. е била определена за защитник на
подсъдимия С., намира, че адвокат Е. Ц. следва да бъде назначена за
служебен защитник на подсъдимия С. в настоящото производство, поради
което,
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адвокат Е. Ц. за защитник на подсъдимия Т. С. в
настоящото производство от общ характер.
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Цекова: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, редовното им призоваване и
явяване, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото е отложено, като съдът е дал възможност на страните да
представят споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, със защитника на подсъдимия
сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид. С това
споразумение сме обсъдили изискуемите от закона клаузи и считаме, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите
споразумението във вида, в който Ви е представено.
Адвокат Ц.: Уважаеми господин председател, считам, че
представеното от представителя на ТО – Сандански при Районна прокуратура
– Благоевград споразумение, съдържа отговори на всички въпроси, посочени,
в чл. 381, ал.5, поради което считаме, че споразумението не противоречи на
закона и морала. Ще моля да впишете съдържанието на споразумението в
съдебния протокол и да го одобрите. Запознат е че същият следва да изтърпи
2
наказанието при строг режим на изтърпяване.
Подсъдимият: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, като взе предвид представеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство по реда на Глава 29 от НПК.
ПРИЕМА като доказателство по делото служебно изисканата справка за
съдимост на подсъдимия С. с рег. № 251009005000438130/09.10.2025 г.
На основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК съдът задава
въпроси към подсъдимия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли
се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласни ли сте
с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че следва съдържанието на представеното окончателно
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, постигнато
между прокурора и защитника на подсъдимия, да бъде вписано в съдебния
протокол, за което на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото, постигнато между И. К. прокурор при
ТО – Сандански към РП - Благоевград и адвокат Е. Ц. – защитник на
подсъдимия Т. С., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Т. Н. С.- роден на **.**.**** г. в гр. С., с постоянен адрес:
гр. С., обл. Б., ул.“И. В.“№*, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
За времето от около 21,00 часа до около 23,30 часа на 21.12.2024 г. при
продължавано престъпление, е извършил следните две деяния:
1. Около 21,00 часа на **.**.**** г. в гр. С., на ул.“И. В.“№*, повторно
не е изпълнил Заповед за защита срещу домашно насилие №1/19.01.2024 г. по
гр. дело №1142/2023 г. на Районен съд- Сандански, издадена на основание
чл.5, ал.1, т.1- 3 от Закона за защита срещу домашното насилие (ЗЗДН),
съгласно която на Т. Н. С. са били наложени мерки по Закона за защита от
домашното насилие (ЗЗДН) спрямо Чайка Стоянова С.а за срок от
12(дванадесет) месеца, считано от 19.01.2024 г., а именно:
-на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН НЕ СЕ Е ВЪЗДЪРЖАЛ от
извършване на домашно насилие спрямо Ч. С. С.а от гр. С., като е влязъл в
стаята й, докато тя лежала на леглото, и започнал да я блъска, да я обижда и
да я удря по главата и тялото с юмруци както и се заканил да я пребие;
- на основание чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН НЕ Е ИЗПЪЛНИЛ ЗАБРАНАТА да
приближава молителката Ч. С. С.а по- малко от 100(сто) метра и да не влиза в
помещението, в което същата живее;
2. Около 23,30 часа на **.**.**** г. в гр. С., на ул.“И. В.“№*, повторно
не е изпълнил Заповед за защита срещу домашно насилие №1/19.01.2024 г. по
гр. дело №1142/2023 г. на Районен съд- Сандански, издадена на основание
чл.5, ал.1, т.1- 3 от Закона за защита срещу домашното насилие(ЗЗДН),
съгласно която на Т. Н. С. са били наложени мерки по Закона за защита от
домашното насилие (ЗЗДН) спрямо Ч. С. С.а за срок от 12(дванадесет) месеца,
считано от 19.01.2024 г., а именно:
- на основание чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН НЕ Е ИЗПЪЛНИЛ ЗАБРАНАТА да
приближава молителката Ч. С. С.а по- малко от 100(сто) метра и да не влиза в
помещението, в което същата живее;
4
-престъпление по чл. 296, ал.4 във вр. с ал. 1 пр. 3 във вр. с чл.26,
ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, за което престъпление на посоченото
основание във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 6(шест) месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.»б» от ЗИНЗС изпълнението на
наказанието 6(шест) месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при
първоначален «строг режим».
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1, пр.1 от НК да се приспадне
времето, през което подс. С. е бил задържан до 24 часа със заповед рег.№339-
зз-217 на 22.12.2024 г. по ЗМВР, на основание чл.64, ал.2 от НПК до 72 часа по
ДП№339 ЗМ-570/2024 г. на РУ- Сандански за времето от 17,40 часа на
27.12.2024 г. до 30.12.2024 г. и с мярка за неоклонение «задържане под
стража» с Определение №312/30.12.2024 г. по ЧНД№664/2024 г. на РС-
Сандански от 30.12.2024 г. до 19.02.2025 г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди и не са
направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. К.) (адв.Е. Ц.)
ПОДСЪДИМ:
(Т. С.)
Съдът, след съвещание, като взе предвид, че постигнатото споразумение
между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи
на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: № ____/08.12.2025 г.
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото
НОХ дело във вида, вписан по-горе в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 389/2025 г.
по описа на Районен съд -Сандански.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 10:10 часа.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
Секретар: _______________________
6