№ 1090
гр. Пазарджик, 06.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220103469 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
и на второ повикване в 11:43 часа, се явиха:
Ищецът „А“ ЕООД, редовно уведомен не изпраща представител.
На съда е служебно известно, че пълномощникът на дружеството адв. К.
Г. в момента е ангажиран по друго дело в съседна съдебна зала на Районен
съд гр. Пазарджик.
За ответника „З Б“ се явява адв. Г., с пълномощно по делото.
Явява вещото лице агроном М. В..
АДВ. Г.: - Не следва да се дава ход на делото, поради обстоятелството,
че процесуалният представител на ищеца е възпрепятстван да се яви днес по
обективни причини. От друга страна следваше в днешното съдебно заседание
да изслушаме заключението на вещото лице, което не е депозирано в срок,
което не е пречка за даване ход на делото, но правя възражение за неспазения
срок за депозиране на заключението, поради което моля да определите нова
дата на съдебното заседание.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй
като процесуалният представител на ищцовото дружество е служебно
ангажиран по друго дело в сградата на съда, което е служебно известно на
съдията докладчик. За следващо съдебно заседание следва да се определи
дата и да се дадат указания на страните за предприемане на необходимите
1
процесуални действия, които са предпоставка за изслушването на вещото
лице по смисъла на чл. 160 от ГПК. Съгласно цитираната разпоредба, когато
за събирането на допуснатите доказателства са необходими разноски, тези
доказателства се събират след като се представи документ за внасянето на
разноските. В случая, съдът е определил депозит за възнаграждение на
вещото лице в размер на 320 лева.
В МОМЕНТА В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. К. Г. – надлежно
упълномощен да представлява ищеца „А“ ЕООД.
АДВ. Г.: - Да се даде ход на делото.
ПРОДЪЛЖАВАТ МОТИВИТЕ НА СЪДА:
Видно от приложената справка декларация, възнаграждението на
вещото лице е в размер на 680 лева. При това положение, предварително
определения от съда внесен депозит е недостатъчен за изплащане на
възнаграждението. Следва да се определи допълнителен депозит, който
страните да внесат в указан от съда срок. Съдът счита, че с оглед
междувременното явяване в залата на пълномощника на ищеца не са налице
пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 160, ал. 1 и ал. 2 от ГПК ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит
за възнаграждение на вещото лице в размер на 360 лв. и ЗАДЪЛЖАВА
страните да ги внесат поравно по набирателната сметка на съда, в срок до
следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило заключение на
допусната съдебна агротехническа и оценъчна експертиза, което е депозирано
от вещото лице агроном М. В. на 03.07.2023 г., извън срока по чл. 199 от ГПК.
АДВ. Г.: - Аз съм запознат със заключението. Не правя възражение за
несвоевременното му депозиране по делото.
АДВ. Г.: – Поддържам вече изразеното становище. Заключението е с
четири дни закъснение, бях в командировка, върнах се късно снощи, нямах
възможност да се запозная със заключението, но доколкото заседанието е
насрочено за изслушване на вещото лице, правя възражение за неспазения
срок. Следва да се отложи делото за друга дата, като причина за отлагане на
2
делото е поведението на самото вещо лице. Нямам други искания.
АДВ. Г.: - Нямам други искания.
Съдът счита, че не може да изслуша вещото лице в днешното съдебно
заседание, предвид възражението направено от пълномощника на ответната
страна, което намира за основателно. Следва да се определи дата на
следващото съдебно заседание, на което да се проведе изслушване. Ето защо,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.10.2023 г.
АДВ. Г.: – Г. съдия, имам рожден ден, моля да определите друга дата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.09.2023 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: – Г. съдия, на 28-ми съм в Пловдив. Имам дело при
Вас на 21.09.2023 г., ако е възможно насрочване за тогава.
АДВ. Г.: - И аз съм ангажиран на 28-ми септември.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.09.2023 г. от 14:00 часа, за
която дата страните са уведомени чрез пълномощниците си, а вещото лице е
уведомено лично.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:55
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3