№ 14913
гр. София, 13.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.П.С
като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20211110163089 по
описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 13.06.2022 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На тринадесети юни две хиляди двадесет и втори година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : П.П.С
като разгледа докладваното от съдия П.П.С
гражданско дело № 63089 по описа за 2021 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Р. ВЛ. К., с ЕГН **********, от гр.
София, ж.к. „Надежда-1“, бл. 173, ет. 5, ап. 101, против С. ИВ. Г., с ЕГН **********, от гр.
София, ж.к. „Връбница-1“, бл. 515, ет. 16, ап. 63, за установяване по отношение на
ответницата, че Р. ВЛ. К. не дължи на С. ИВ. Г. сумата от 255 лв., представляваща месечна
издръжка от 21.03.2018 г. до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване
на издръжката, сумата от 36 лв. – платена държавна такса, за които суми е издаден
изпълнителен лист по гр.д. № 87971/2017 г. по описа на СРС, 91 състав, както и сумата от 24
лв. – разноски по изп.д. № ********** по описа на ДСИ при СРС, поради извършено
1
плащане и погасяване на вземането по давност, претендира направените по делото разноски.
От върнатия по делото отрязък от съобщение до ответницата е видно, че същата не е
била открита на известния на съда адрес, поради което връчителят е пристъпил към
връчване на съобщението чрез залепване на уведомление.
Съдът констатира, че е изтекъл двуседмичния срок по смисъла на чл. 47, ал. 5 от ГПК
на 28.04.2022 г., поради което и с оглед на редовността на връчване на съобщението, същото
следва да се приложи към делото, а на ответника следва да се назначи особен представител
на разноски на ищеца.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, поради
което и като съобрази, че в случая се предвижда задължително представителство
приложение следва да намерят нормите на Закона за правната помощ и на ответника следва
да бъде назначен особен представител. Настоящият съдебен акт следва да бъде изпратен на
Адвокатския съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
На следващо място съдът намира, че с оглед нуждата от назначаването на особен
представител на ответника по делото, намира, че следва да бъде определен депозит в размер
на 300 лева, депозитът платим от ищеца по сметка на Софийския районен съд, като на
ищеца следва да бъдат дадени указания, че при непредставяне на доказателство за внесения
депозит, производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен
съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на С. ИВ. Г., с ЕГН **********, последен
известен постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Връбница-1“, бл. 515, ет. 16, ап. 63, по гр. д. №
63089/2021 г. по описа на Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждението на особения представител в размер на 300
лв. /триста лева/, която сума следва да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението по сметка на Софийския районен съд, като в същия срок следва да се
представи доказателство за внасяне на депозита.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателство за внесен депозит за
възнаграждение на особен представител в определения от съда срок, производството по
делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ, след представяне на доказателство за внесен
депозит по сметка на Софийския районен съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3