ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8650
гр. Пловдив, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Кристина Янк. Табакова
като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело №
20225330109445 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 53036/29.06.2022 г.,
депозирана от ИВ. Т. В., ЕГН **********, против Н. К. Д., ЕГН ********** и Д.К.К, ЕГН
********** – в качеството им на наследници на Л. И. К., ЕГН ********** /поч. на
08.06.2012 г./, за постановяване на решение, с което да бъде развален Договор за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, сключен с
Нотариален акт №**** при ПРС, поради неизпълнение на приобретателката Л. И. К., както
и на наследниците й, на поетото задължение за издръжка и гледане към прехвърлителя -
ищец.
Към уточняваща исковата молба, са приложени: Схема на самостоятелен обект в
сграда и Удостоверение за данъчна оценка, издадено от Община Пловдив, според което
данъчната оценка на процесния имот в гр. П. ****, възлиза на 26 900.10 лева.
Развалянето на договора се осъществява по съдебен ред, когато обект на престацията
на прехвърлителя е недвижим имот. При евентуално уважен иск за разваляне на договора за
издръжка и гледане, същият има за последица - връщането на имота в патримониума на
прехвърлителя, т.е. вещнотранслативен ефект. Цената на иска се определя по реда на чл. 69,
ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК – данъчната оценка или пазарната цена на имота.
В конкретния случай, съдът намира, че предявеният иск е с правна квалификация по
чл. 87, ал. 3 ЗЗД за разваляне на договора по съдебен ред.
Според нормата на чл. 104 т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с
изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В
случая от представеното удостоверение е видно, че данъчната оценка на апартамента и
прилежащите му помещения е 26 900.10 лева.
При това положение, претенцията неправилно е била предявена пред районния съд,
който не е компетентен да я разгледа и да се произнесе по нея, поради което делото следва
да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд- Пловдив, а настоящото образувано
производство - да се прекрати.
1
Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2, вр. чл. 104 т. 4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 9445 по описа за 2022 г. на
Пловдивски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на препис от същото.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на
Окръжен съд – Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __/п/_____________________
2