Решение по дело №80/2020 на Районен съд - Генерал Тошево

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Г.Т.,30.09.2020г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД Г. Т.,  в публично заседание проведено на  двадесет и  осми септември  две хиляди и двадесета    година в състав:

                             `                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ

при секретаря Марияна Димова ……………………………

и в присъствието на прокурора ………………………

като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело №00080 по описа за 2020г.   И  за да се произнесе взе предвид следното:

     

     Предявена  е искова молба от   Ю.Т.А.  ЕГН ********** ***, лично  и в качеството  на майка и  законен представител на децата на децата Е.С.А. ЕГН ********** и З.С.А. ЕГН **********,     срещу С.А.А.  ЕГН ********** *** Т.. Предявено е искане да се постанови решение, с което   на ищцата  да се предоставят  упражняването на родителските права по отношение на децата Е. и З., да се определи обичайния   режим на лични отношения между двете деца и  техния  баща С. А. А., да бъде осъден ответника  да заплаща  за  двете деца, чрез тяхната майка и законен представител,   месечна издръжка в размер на  по 180,  00 лв.,  за всяко  едно от двете деца, считано от датата на завеждането на исковата молба 28.02.2020г., ведно със законната лихва за всяка  закъсняла вноска до настъпването на законна причина за нейното изменение или прекратяване. Предявено е искане за заплащане на месечна издръжка за минало време  в размер на  по 180,  00 лв.,  за всяко  едно от двете деца, считано от  28.02.2019г. до  датата на завеждането на исковата молба- 28.02.2020г 

В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението е представен  отговор на исковата молба, чрез назначен от съда особен представител.В приложения отговор особеният представител на ответника   намира исковете за допустими.

С исковата молба са предявени съединени искове с правно основание чл.127,ал.ІІ от СК във вр. с чл. 59,ал.9,  чл.142 и чл.143 и чл.149  от СК

Исковете са допустими.

Не е спорно по делото, че страните  имат родени от съвместното си съжителство деца.    

От приложените по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка: Съгласно социалния доклад по делото на “Отдел закрила на детето” при Д “Социално подпомагане”, след фактическата раздяла  през 2015г.  между   страните по делото, грижите по отглеждането и възпитанието на  децата Е. и З. е поела тяхната майка. Децата са отглеждани в жилище, собственост на ищцата,  в гр. Г.Т.   с адрес ул. „Петко Д. Петков” № 66. Жилището е в добро техническо състояние, състои се три стаи и кухня, коридор, баня и тоалетна.   Има ток и течаща вода. Налице е полагане на нужната хигиена. Като цяло са налице добри битови условия за живеене.

Двете  деца са здравно осигурени, интегрирани в образованието, като две от тях посещават редовно Основно  училище  „Хр. Смирненски“ в Г.Т.. За грижата по децата ищцата има пълната подкрепа на нейната майка.

Изложените в социалния доклад обстоятелства се потвърждават от показанията на свидетелите Б.  и Х.. Техните показания са в резултата на преки и лични възприятия, последователни, непротиворечиви   и логически подредени, поради което са кредитирани от съда. 

Съдът, преценявайки приложените по делото писмени  и гласни доказателства, приема от  правна страна следното:  От приложеният по делото социален доклад от посочената социална институция се установява, че ищцата    разполага с добри битови условия в жилището се в гр.  Г.Т., което е нейна   собственост. От момента на раздялата между страните през лятото на 2015г. ищцата е поела грижите по отглеждането, възпитанието и образованието на двете деца, като  между тях и майката е изградена емоционална близост и привързаност. В тази насока са показанията свидетелите.  Ищцата осигурява доходи месечен доход  около средния размер за страната.

Поради това съдът  приема, че е налице хипотезата на чл.127,ал.ІІ от  СК за упражняване на родителските права по отношение двете деца  от ищцата, като се постанови децата  да живеят  при нея  в нейното жилище.

 Следва да се определи обичайния режим  на лични отношения между децата  и  техния баща.

Предвид изложеното, съдът намира  предявеният иск по чл.127,ал.ІІ от СК  за основателен и доказан, поради което  този иск следва да се уважи, както е предявен.

Относно предявеният иск по чл.143 във вр. с чл.149 от СК : Двете  деца  посещават училище. С оглед на това за нуждите на тяхното  отглеждане, възпитание и образование са необходими финансови средства в глобален месечен  в размер приблизително около 300 лв. за всяко дете.

 За податните възможности на ответника не  са приложени  данни.

 Същият е в трудоспособна възраст и предвид  безусловния характер на дължимата издръжка по чл.143 от СК, следва ответникът да заплаща месечна издръжка  малко над минималния размер от по 180, 00 лв. месечно за всяко дете, която издръжка  следва да се заплаща от датата на предяването на исковата молба 28.02.2020г.

С оглед на това съдът намира предявеният иск по чл.143 от СК за определяне на месечна издръжка на всяко едно от двете деца за  основателен и доказан. 

Предвид настъпилата фактическа раздяла между страните през 2015г., когато  единствено ищцата е поела изцяло грижата и издръжката по отглеждането и възпитанието на децата, искането за присъждане на  месечна издръжка  в посочения паричен размер за минало време се явява основателно.

Ищцата не е заявила искане за присъждане на сторените  по делото  разноски, поради което съдът не дължи такова произнасяне.

Като взе предвид тази фактическа и правна обстановка  съдът :

                          

         

                                   Р        Е         Ш       И        :

 

        

    Предоставя на майката Ю.Т.А. ЕГН ********** упражняването на родителските права  по отношение на децата  Е.С.А. ЕГН ********** и З.С.А. ЕГН **********, като постановява местоживеенето на децата  Е. и З. на административния адрес на майката гр. Г.Т., ул. „Петко Д. Петков “ №66.

 

 Определя обичайния режим на лични отношения между децата Е.С.А. ЕГН ********** и З.С.А. ЕГН ********** и бащата С.А.А.  ЕГН ********** ***   събота и  неделя  от месеца за времето от 9, 00ч. в събота  до 16, 00 ч. в неделя,  децата Е. и З.  се предоставят на бащата  за родителски контакти, който го взема  от дома на майката и ги връща там в определеното време.

 

Осъжда С.А.А.  ЕГН **********   да заплаща на децата Е.С.А. ЕГН ********** и З.С.А. ЕГН **********   чрез тяхната  майка и  законен представител    Ю.Т.А.  ЕГН **********  месечна издръжка в размер на  по 180, 00 лв. /сто и осемдесет  лева/, за всяко едно от двете деца, платима на 1-во число за месеца, за който се дължи издръжката, считано от датата  на предявяване на исковата молба – 28.02.2020г.,  ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпването на законни причини за нейното изменение или прекратяване.

 

Осъжда С.А.А.  ЕГН **********   да заплаща на децата Е.С.А. ЕГН ********** и З.С.А. ЕГН **********,   чрез тяхната  майка и  законен представител    Ю.Т.А.  ЕГН **********,  месечна издръжка за минало време в размер на  по 180, 00 лв. /сто и осемдесет  лева/, за всяко едно от двете деца, платима на 1-во число за месеца, за който се дължи издръжката, считано от 28.02.2019г.  до  датата  на предявяване на исковата молба – 28.02.2020г.,  ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпването на законни причини за нейното изменение или прекратяване.

 

Осъжда С.А.А.  ЕГН **********    да заплати по сметка на съда сумата от 259, 20 лв., държавна такса по делото, представляваща 2%  върху тригодишните платежи по издръжката.

 

Допуска предварително изпълнение на решението в частта на присъдената месечна издръжка.

 

Решението може да се обжалва  пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването.

 

 

                                                    

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :