№ 13522
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско
дело № 20241110110029 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 59062/2024 г. на Ц. Г. Ш., С.
И. Д., М. В. С., Г. В. Р., А. К. С., Й. К. С., З. Б. С., И. Г. Б., С. И. Я., И. С. И., Н. С. И., О. Г.
С., Е. П. М., Р. И. М., Г. Н. С. и К. В. М. срещу „Клаули Фоксуел“ ООД, „Интръст“ ЕАД и
„БЛ – Ритейл Риъл Естейт“ ЕООД, с която са предявени ревандикационни искове за
поземлен имот с идентификатор 68134.2097.535 и сграда с идентификатор 68134.2097.535.1,
както и за реална част от сграда с идентификатор 68134.2097.0.1.
На съда е служебно известно, че между същите страни, на същото основание и за
същото искане в СРС са подадени няколко идентични искови молби, като най-ранно
заведено и висящо понастоящем е гр. д. № 10024/2024 г. по описа на СРС, 182 състав,
образувано по искова молба с вх. № 59057/2024 г. Ето защо налице е основанието по чл.
126, ал. 1 ГПК и настоящото производство като по-късно заведено следва да бъде
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 10029/2024 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищците /чрез адв. Ш./.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1