Определение по дело №312/2019 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 484
Дата: 15 август 2019 г. (в сила от 15 август 2019 г.)
Съдия: Ирена Славова Аврамова
Дело: 20195630200312
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юли 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. Харманли,  15.08.2019 г.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на петнадесети август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА АВРАМОВА

 

при участието на съдебен секретар Таня Чавдарова и прокурор......................................................................................................... , сложи на разглеждане ЧНД № 312 по описа за 2019 г. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  - ХАРМАНЛИ - редовно призована, не изпращат представител.

С.Г.К., редовно призован, се явява лично.

 

По хода на делото:

С.Г.К. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

    О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът докладва:

Производството е образувано по постъпила чрез Министерство на правосъдието молба за правна помощ от 1-ви Първоинстанционен наказателен съд – гр. Едирне, Република Турция, с искане за призоваване на С.Г.К., роден на *** г., с адрес ***, запознаване с обвинението, даване право на защита, както и разпит по изложените в съдебната поръчка обстоятелства по дело № 2017/828.

 

Съдът пристъпи към снемане самоличността на С.Г.К., в качеството му на обвиняем по oбвинителен акт № 2017/2420 от 08.09.2017 г. на Главна републиканска прокуратура гр. Едирне за престъпление – внасяне на стока в страната без осъществяване на митнически процедури, извършено на 01.09.2017 г.

 

С.Г.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

След снемане самоличността личната карта бе върната на С.Г.К., като копие от нея се приложи по делото.

 

          Съдът прочете на С.Г.К. oбвинителен акт № 2017/2420 от 08.09.2017 г. на Главна републиканска прокуратура гр. Едирне и му обясни престъплението, в което е обвинен.

 

С.Г.К. – Разбирам в какво съм обвинен.

 

Съдът разясни на С.Г.К., че има право да не казва нищо /да мълчи/, да представя допълнителни доказателства и да иска време за тяхното представяне, както и да иска да бъде назначен адвокат за негова защита.

 

С.Г.К. – Разбрах какви са правата ми. Нямам искания за представяне на доказателства, не желая да ми бъде назначаван адвокат.

 

Съдът покани С.Г.К. да направи своята защита по предмета на обвинението, отправено към него.

 

С.Г.К. – Бях подведен от турски гражданин, който ми каза, че това нещо не е наказуемо, тъй като алкохолът е в малки количества И дори и да вземат алкохола, ще ми върнат колата. Но колата така и не ми бе върната. Оттогава не съм ходил в Турция, а искам да посещавам тяхната държава, но не с такава цел, каквато се случи. Бих помолил да бъда помилван, заради малкото количество алкохол и затова, че бе отнет автомобилът ми, който бе с много по-голяма стойност.

 

Съдът прочете на С.Г.К. експертен доклад от 23.10.2017 г. по досие № 2017/828, като го попита дали възразява срещу същия. 

 

С.Г.К. – Нямам възражения по доклада.

 

Съдът разясни на С.Г.К., че съгласно чл. 5/2 от Закон № 5607, ако до приключване на разследването заплати на Държавната хазна двойната сума на митническата стойност на стоките, предмет на престъплението, която е 2.900,00 турски лири, наказанието, което ще бъде наложено, може да бъде намалено наполовина, като го запита дали ще изплати или не сумата, определена по реда на чл. 5/2 от Закон № 5607.

 

С.Г.К. – Ще заплатя сумата.

 

Съдът прочете на С.Г.К. дадените пояснения относно отсрочването на оповестяването на постановеното решение:

В съответствие с член 231-и от Наказателно-процесуалния кодекс, ако на обвиняемия в резултат на съдебния процес се присъди наказанието лишаване от свобода за срок от две години или по-краткосрочен затвор или съдебно парично наказание, тогава съдът може да вземе решение за отсрочване на постановяването на съдебното решение. В този случай, съдът постановява съдебното решение относно обвиняемия, но не въвежда веднага в сила въпросното постановено съдебно решение.

Ако се определи решение за отсрочване на постановяване на съдебното решение, тогава обвиняемият подлежи на контрол за срок от пет години /за децата този срок е три години/. Съдът може да постанови решение с уговорката да не се надвишава една година, за да не посещава обвиняемият определени места или да го задължи да участва в програма за обучение.

Ако през контролния период обвиняемият не извърши друго умишлено престъпление и изпълни задълженията си, се постановява съдебно решение за отпадане на съдебното производство. Ако в посочения срок обвиняемият извърши друго умишлено престъпление или ако не изпълни задълженията си, тогава съдът оповестява съдебното решение. След този етап следва етапа на установяване и изпълнение на съдебното решение.

 

С.Г.К. – Запознах се и разбрах дадените ми пояснения относно отсрочването на оповестяването на постановеното решение.

 

Съдът обясни на С.Г.К., че е причинил 2.900,00 турски лири обществена загуба, определена по реда на чл. 5/2 от Закон № 5607, и при погасяването й ще може да се приложи отсрочването на постановяването на съдебното решение, като го запита дали ще изплати причинената обществена загуба.

 

С.Г.К. – Готов съм да платя тази сума.

 

Съдът предупреди С.Г.К., че изплащането на обществената загуба от 2.900.00 турски лири може да се извърши в Дирекциите за собственост, в Офисите за приходи и в Данъчните служби, при осъществяване на изплащането в срок от 30 дена, като трябва да представи разписката на 1-ви Първоинстанционен наказателен съд – гр. Едирне, Република Турция. В противен случай ще се приеме, че същият се е отказал от погасяването на обществената загуба.

 

С.Г.К. – Разбрах къде мога да заплатя обществената загуба и в какъв срок, както и последиците, ако не заплатя.

 

Предвид изчерпване предмета на съдебната поръчка, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено. Съдебната поръчка следва да бъде върната като изпълнена на Министерство на правосъдието с техен изх. № 99-398/2019 от 09.07.2019 г., ведно с 2 броя от съдебния протокол, изготвен в настоящото заседание и копие от личната карта на С.Г.К..

Предвид изложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №312/2019 г. по описа на РС – Харманли.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Министерство на правосъдието на Република България съдебна поръчка с изх. № 99-398/2019 от 09.07.2019 г., ведно с 2 броя от съдебния протокол, изготвен в настоящото заседание и копие от личната карта на С.Г.К..

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                      

Заседанието приключи в  10,56 часа.

Протоколът се изготви в с. з. на 15.08.2019год.

                                                            

                                                                       СЪДИЯ:

                                                                              

                                                                       Секретар: