Разпореждане по дело №360/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Постъпила е молба от процесуалните представители на въззиваемото дружество "М..." ООД,,с която са заявили,че правят отвод на назначеното в състава на тройната техническа експертиза вещо лице В. Н. и молят да бъде отстранено.Изложили са съображения,че вещото лице е дало противоречиви заключения,относно идентичността на машините пред първоинстанционния съд и пред въззивната инстанция.Считат,че това поражда съмнения относно неговата безпристрастност.

Също така в молбата правят искане в състава на тройната експертиза да не бъдат определяни вещите лица В. М., инж.И.К. и Ст. К.Съображенията,които са изложени за това са,че са дали заключение по друго дело,относно техническото състояние на машините при спор между същите страни и тъй като възникнали противоречия изразяват съмнение относно безпристрастността им при изготвяне на заключението.

На трето място се прави искане за продължава на определения от съда срок за внасяне депозит за тройната съдебно-техническа експертиза и за посочване на вещо лице за участие в експертизата.Съображенията,които са изтъкнали са,че управителят на дружеството е гръцки гражданин и е по-трудна комуникацията с него.

ОС Б. след съвещание намира,че последното заявено искане е основателно и следва да се уважи.Искането за продължаване на определения срок за внасяне депозит за тройната съдеббно-техническа експертиза и за посочване на вещо лице за участие в експертизата е процесуално допустимо.Подадено е преди изтичане на определения срок и поради обстоятелството,че управителя на "М..." ООД е гръцки гражданин , може да се приеме,че пълномощниците на тази страна изпитват затруднения при спазване на определения седмодневен срок от съда и причините им са уважителни.Срокът следва да се продължи с още две седмици,считано от изтичане на първоначалния срок.

По отношение искането за отстраняване на вещите лица,тъй като вещото лице Н. е определен от съда за участие в тройната експертиза по искане на другата страна,а вещото лице В. М. също е назначена с определение в съдебното засе дание от 15.11.2011г. за участие от страна на съда в тази експертиза,съдът ще се произнесе,след като вещите лица изразят становище,което ги задължава чл.196 ал.3 пр.последно ГПК.

Водим от горното и на основание чл.63 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОДЪЛЖАВА определения от съда срок на „. за внасяне депозит за тройната съдеббно-техническа експертиза и за посочване на вещо лице за участие в експертизата с още две седмици,считано от изтичане на първоначалния срок.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове :