№ 186
гр. Перник , 31.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на тридесет и първи
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20201700100623 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ищцовото дружествоq редовно призовано се явява адв. М. с пълномощно по делото.
Ответникът, уведомен по реда на чл.56, ал. 2 ГПК, не се явява, представител не изпраща.
Явява се вещото лице Р.Л., редовно призован.
Адв.М. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на вещото лице както следва:
Р. Д. Л. - на 62 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със
страните.
Съдът предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 НК.
Обеща да даде заключение по знание и съвест.
В.л. – изготвил съм заключение, което поддържам.
В.л. на въпроси на адв. М. – сумата е посочена в лева, защото е левова равностойност. В
констативно съобразителната част на заключението има и във франкове. Всичко, което го
пише в заключението, го има в констативно съобразителната част. На стр. 9 от
заключението е отбелязано, че по делото липсват данни за полици, сключени и заплатени.
За да се заплати застраховката, преди това трябва да се сключи. Няма сключвани, съответно
1
плащания на застраховки. Начислените и платените от банката застраховки са на стр.9, в
останалия период липсват данни за платени и сключени полици за застраховка на
ипотекирания имот, няма заплащане от банката нито от кредитополучателя. Говорим за
механичен сбор, не са формулен сбор. В методологията на банката липсва формула за
изчисляване на базовия лихвен процент. В методологията банката са изброени различни
елементи. Тази формула е в зависимост приоритетите на банката. В един момент, ако са
увеличени непреките разходи, тогава може да се вдигне значението на този фактор. В
зависимост от тежестта на отделните компоненти може да се постигне различен размер на
базовия лихвен процент, и това може да се постигне при едни и същи изходни данни. Тези
данни са променливи. Този процент зависи за от позициите на Юробор, Европейска банка и
т.н.
Адв. М. – Нямам повече въпроси.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като доказателство по делото заключението на вещото лице.
Определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на сумата 1290 лв., от
които 130 лв. са внесени.
Задължава ищцовото дружество в едноседмичен срок, считано от днес да внесе още 1160 лв.
по набирателната сметка на ПОС.
Да се издаде РКО на вещото лице след представяне на доказателства за внесения хонорар.
Адв.М. – нямам други доказателствени искания, няма да соча доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. М. – моля да уважите иска, така както е предявен. Моля да присъдите разноски, за
които представям списък по чл.8 ГПК. Моля за срок за писмени бележки.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания.
2
След като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Дава десет дневен срок за представяне на писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3