РЕШЕНИЕ
№ 1190 дата 26 октомври 2022г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – Бургас, ХIII-ти състав,
в
публично заседание на 06 октомври 2022г.,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РУМЕН ЙОСИФОВ
ЧЛЕНОВЕ:1. ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
2. В.
БЕЛЕВ
Секретар:
Прокурор: М.И.разгледа докладваното
от съдия СТОЙЧЕВА
КНАХ
дело № 1373 по описа за 2022г. и за да се произнесе
взе
предвид следните обстоятелства:
Производството е по
реда на чл.208 и сл. от АПК, във вр. с чл.63 от ЗАНН.
Образувано
е по касационна жалба на Началник сектор „Охранителна полиция“ в ОД на МВР
Бургас, против Решение № 673/23.06.2022г., постановено по НАХД № 2056/2022г. по
описа на Районен съд – Бургас, което е отменено наказателно постановление №
21-3388-000095 от 25.01.2022г. издадено от началник сектор в ОДМВР - Бургас, с
което, на Б.Ж.Й. ***, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175, ал.3, предл. първо от ЗДвП.
Съдебно
решение се обжалва като постановено в нарушение на материалния закон, като
касаторът възразява, че в приложената хипотеза на чл.143, ал.15 от ЗДвП
прекратяването на регистрацията на МПС настъпва по силата на закона, поради
което узнаването от страна на собственика не е елемент от фактическия състав на
нарушението, както погрешно е приел съдът.
Иска се отмяна на решението и потвърждаване на наказателното
постановление.
В
съдебно заседание касаторът не изпраща представител.
Ответникът
по касация се представлява от пълномощник, който моли за оставяне в сила на
съдебния акт.
Прокурорът
от Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за основателност на касационната
жалба.
Ответникът
по касация Й. е санкциониран за това, че на 14.12.2021г, около 12,00ч., до
бензиностанция „Шел“ в гр.Бургас, на бул.“Димитър Димов“, в посока към
ж.к.Лазур, е установен да
управлява собствения си
лек автомобил марка „Форд“ модел „Транзит“ с рег.№ СН 4813 КА, за което МПС се
е установило при проверката, че е с прекратена регистрация на основание чл.143,
ал.15 от ЗДвП, тъй като собственикът му, като приобритател по договор за
покупко-продажба на МПС с рег. № 1984/03.08.2021г. на нотариус № 556 в района
на РС-Поморие, в законоустановения срок не го е регистрирал в службата по
регистрация по постоянния си адрес. Съставен е АУАН с бланков № 550001,
като впоследствие е издадено и процесното НП №21-3388-000095 от 25.01.2022г., с което е ангажирана отговорността на Б.Й.
за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Районният съд е
отменил наказателното постановление като е счел, че процесното МПС е било
с прекратена регистрация от дата 03.09.2021г. по реда на чл.143, ал.10 от ЗДвП
– по уведомление на „Гаранционен фонд“ поради липса на валидна застраховка
„Гражданска отговорност“, поради което надлежните органи са имали задължение да
уведомят собственика, което не е било изпълнено. Съдът е аргументирал, че при
липса на уведомяване в тази хипотеза, собственикът не би могъл да знае за
прекратената регистрация, поради което процесното деяние е извършено без
доказана вина и съставът на административно нарушение се явявал неосъществен.
Решението
е неправилно.
Мотивите
на съда биха били правилни, ако се касаеше за служебно прекратена регистрация и
процедиране от страна на административно наказващия орган в хипотезата на
чл.143, ал.10 от ЗДвП, но към процесния случай те са неотносими.
Видно
от съставения АУАН и издадено НП наказващият орган е изложил мотиви относно
приложение хипотезата на алинея 15 на чл.143 от ЗДвП – неизпълнение на
задължението на новия собственик на МПС да го регистрира в определен законов
срок в службата по регистрация по неговия постоянен адрес, т.е. не се касае за
прекратена регистрация в хипотезата на липса на валидна застраховка „Гражданска
отговорност“ – алинея 10 на чл.143 от ЗДвП.
В този смисъл, решаващият съд не е изложил мотиви по приложението на
материалния закон, съответстващи на правната квалификация на деянието, което
приравнява изложените мотиви на липса на такива.
Решението
следва да се отмени като делото се върне за ново разглеждане от друг съдебен
състав, поради което и на основание чл.222, ал.2, т.1 от АПК, Бургаският
административен съд, ХIIІ-ти състав,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 673/23.06.2022г., постановено по
НАХД № 2056/2022г. по описа на Районен съд – Бургас.
ВРЪЩА делото
за ново разглеждане от друг съдебен състав.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: