РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8395
Варна, 21.08.2024 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на двадесети август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 1880 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.215 вр.чл.149 от ЗУТ и чл.145 и сл. от АПК и е образувано по жалба от К. Х. П., [ЕГН], и П. Х. П., [ЕГН], двамата от [населено място], чрез пълномощника им адв.И. И. от АК – Варна, с искане за обявяване нищожността на Разрешение за строеж №17/17.03.2008г на главния архитект на Община Долни Чифлик.
Производството е подсъдно на настоящия административния съд като първа инстанция, нередовностите на жалбата са отстранени, и не са налице основания по чл.159 от АПК, поради което делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
С жалбата е направено доказателствено искане – за назначаване на СТЕ с формулирани четири въпроса към вещото лице. Считам, че първите три от тях са допустими и относими към предмета на спора, но четвъртият предполага отговор на правен въпрос, който е извън компетентостта на експерта, съответно – е от компетентността на съда по същество на спора.
Предвид изложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото на 08.10.2024г от 10:30ч, за която дата и час да се призоват страните: жалбоподатели К. Х. П. и П. Х. П. чрез адв.И. И. от АК – Варна, ответник – гл. архитект на Община Долни чифлик, и заинтересована страна Г. М. И..
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от жалбата и от приложените към нея доказателства на ответната и на заинтересованата страни с уведомяване, че в 14-дневен срок от връчването или най-късно в откритото съдебно заседание могат да депозират писмен отговор и да направят доказателствени искания – с преписи за връчване на останалите страни в процеса.
УКАЗВАМ на жалбоподателите, че носят тежестта да установят фактите, на които основават своите претенции, и тези, от които черпят права.
УКАЗВАМ на административния орган, че носи тежестта да докаже наличието на фактически обстоятелства, на които е основал оспореното си РС, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, и че същото не е обременено с пороци по чл.146 от АПК, които да съставляват основания за обявяването му за нищожно, конкретно – че са били налице одобрен инвестиционен проект и приложени към тях книжа, въз основа на които е издадено РС, че то е издадено от компетентен орган, при спазване на приложимите процесуални правила и при наличието на материалноправните предпоставки за издаването му, и в съответствие с целта на закона.
УКАЗВАМ на страните възможността да направят доказателствени искания и да депозират релевантни доказателства, извън вече приложените по делото, ако разполагат с такива, с преписи за останалите страни в процеса.
ДОПУСКАМ съдебно-техническа експертиза с вещо лице арх.Р. С. (№422 в Списъка на вещите лица за 2024 год.), която след проучване на доказателствата по делото, другаде, където е необходимо, а при нужда – и оглед на място, да даде заключение по следните въпроси: 1). Какви са били предвижданията на действащия ПУП към момента на издаване на РС № 17/17.03.2008г на гл. архитект на О. Д. чифлик ца УПИ ХІІІ, кв.7 по плана на Вилна зона Шкорпиловци, община Долни чифлик, и за ПИ с [идентификатор]?; 2). Какво е било предназначението на УПИ ХІІІ, кв.7 по плана на Вилна зона Шкорпиловци, община Долни чифлик, и какво е предназначението на ПИ с [идентификатор]?; 3). Какви изменения са процедирани за имота с влезли в сила актове към месец март 2008г и включват ли същите изграждане на „Жилищна сграда на два етажа“ в ПИ с [идентификатор]?; 4). Тази сграда изградена ли е в обхвата на УПИ ХІІІ, чието изменение е одобрено с отменената Заповед № 1143/03.07.2006г на и.д. кмет на Община Долни чифлик?; 5). Изпълнена ли е процедурата по издаване на РС към 17.03.2008г.?; и 6). Вещото лице да изготви скица, в която да обективира заключението си по поставените въпроси.
ОПРЕДЕЛЯМ депозит в размер на 400 (четиристотин) лева, вносим от жалбоподателите по сметката на АС – Варна за вещи лица в 7-дневен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице арх.С. след представяне на доказателства за заплатен депозит.
ДА СЕ ИЗИСКА от председателя на ХІ с-в на ВРС заверено цветно копие от скицата към заключението на СТЕ по тяхно гр.д. №3744/2013г, цитирана в диспозитива на решение №5498/21.11.2014г. по делото, оставено в сила с решение №632/01.04.2015г по в.гр.д. №290/2015г на ВОС, гр. отд., с посочване на датата и часа на насроченото открито съдебно заседание по настоящото дело.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните по делото.
| Съдия: | |