ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 659
гр. Перник , 04.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20201700100580 по описа за 2020 година
По съображения изложени в исковата молба, ищецът Г. П. АЛ., моли да
бъде осъдено ответното Застрахователно акционерно дружество „ОЗК –
ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, да му заплати претърпените от него неимуществени
вреди – болки, страдания и неудобства от причиненото му физическо и
психично разстройство на здравето му, в резултат на настъпило
застрахователно събитие на 20. 12. 2015г. в *** – ПТП , виновно причинено
от Е. Л. И., при управление на лек автомобил марка „Тойота“, модел
„Корола“, с***, и притежаващ валидно слючена застраховка „Гражданска
отговорност“ с ответното дружество, в размер на 60 000лв., заедно със
законната лихва върху присъдената сума , считано от датата на настъпване на
застрахователното събитие – 20. 10. 2015г. до окончателното изплащане на
сумата.
Процедурата по размяна на книжата е извършена, като Застрахователно
акционерно дружество „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД е подало писмен
отговор чрез адвокат Тодор Тодоров. В писмения отговор е отбелязано, че е
представено пълномощно за процесуално представителство, но такова
липсва.
Следователно производството по делото следва да бъде оставено без
движение, като на основание чл. 101, ал.1 от ГПК, на адвокат Тодор Тодоров
му бъде дадена възможност в 7 дневен срок от получаване на съобщението, да
представи адвокатското си пълномощно.
1
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя производството по делото без движение.
На основание чл. 101, ал.1 от ГПК дава възможност на адвокат Т.Т., в 7
дневен срок, от получаване на съобщението да представи адвокатското си
пълномощно.
Определението да се изпрати на електронния адрес, посочен в отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2