№ 343
гр. София, 06.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Камелия Първанова
Членове:Георги И.
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно
гражданско дело № 20231000500194 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК във вр. чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 88840/21.12.2022 г. на СГС, подадена от Е. М. Д., чрез
адв. П. Н. от САК срещу протоколно определение от 15.12.2022 г., постановено по гр. д. №
4542/2022 г. по описа на Софийски градски съд в частта му за разноските.
С разпореждане на съда с № 22440/23.12.2022 г. е изпратен препис от горепосочената частна
жалба и след изтичане срока за представяне на отговор, съответно след получено писмено
становище от „Уникредит Булбанк“ АД, делото е изпратено на Апелативен съд - София за
произнасяне.
С оглед на така установеното, настоящият съдебен състав намира, че частната жалба на Е. Д.
следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство - прекратено, тъй като
не се касае за частна жалба по чл. 274 и следв. от ГПК, а за искане по реда на чл. 248 ГПК за
изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските, по което е
компетентен съответният състав на СГС.
В разпоредбата на чл. 248 ГПК е предвидено право за страните да поискат изменение или
допълване на решението в частта за разноските, когато при постановяването му съдът е
допуснал грешки при произнасяне по отговорността за разноски или е пропуснал да се
произнесе по дължимите за съответната инстанция разноски. По сега действащия
Граждански процесуален кодекс не е уреден процесуален ред за самостоятелно обжалване
на съдебното решение, респективно определение в частта за разноските, поради което, при
несъгласие с акта на съда за разноските защитата на страните се осъществява по реда на чл.
248 ГПК. Поради това, вместо да администрира по реда на чл. 276 ГПК частната жалба,
градският съд е следвало да се произнесе по реда на чл. 248 ГПК по така направеното от Е.
М. Д., искане за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските, с
1
оглед и на което делото следва да се върне на Софийски градски съд, същия съдебен състав,
за произнасяне по това искане, съдържащо се в частна жалба с вх. № 88840/21.12.2022 г. на
СГС.
Водим от горното, седми състав на Апелативен съд – София, ГО
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане частна жалба вх. № 88840/23.12.2022 г., на СГС, подадена от Е. М.
Д., ЕГН: **********, гр. ***, ул. "***" № **, вх. *, ет. *, ап. **, чрез адвокат П. Н., със
съдебен адрес, гр. София, ул. „Янко Софийски Войвода“ № 23, партер срещу протоколно
определение от 15.12.2022 г., постановено по гр. д. № 4542/2022 г. по описа на Софийски
градски съд в частта му за разноските и прекратява настоящото производство по в.ч.гр. д. №
194/2023 г. по описа на Апелативен съд - София.
Връща делото обратно на Софийски градски съд, ГО, I-18 състав, за произнасяне по
същество по направеното от Е. М. Д. искане по чл. 248 ГПК, съдържащо се в частна жалба с
вх. № 88840/21.12.2022 г. на СГС.
.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2