П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
Х-ТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 22-ри юли 2016 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар:
В.А.
Прокурор:
ПЕТЯ ТАШКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ПЕТКОВА
Наказателно
дело ОХ
№ 1494 по
описа за 2016 година
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Обвиняемата Д.Н.Б. се явява лично.
Явява
се адв.С.К. – назначена с разпореждане на съда за служебен защитник на обвиняемата
от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор
Ташкова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията
за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемата Д.Н.Б. – родена
на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с начално
образование, работи като санитар в МБАЛ „****“ гр.П., ЕГН-**********.
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от
споразумението.
На обвиняемата се разясниха правата по
чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ ПРОКУРОРА:
Страните-поотделно: Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението така, както е
внесено от РП-Пазарджик. Считам, че същото непротиворечи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
Адв.К.: Съгласна съм със споразумението. Подзащитната
ми се признава за виновна в извършеното деяние. Съгласна е със споразумението.
Съгласна е с последиците от споразумението и доброволно ще го подпише. Моля, да
оборите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и прекратите
наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК се пристъпи към
изслушване на обвиняемата Д.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна
по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, разбирам, влиза в сила от днес и неможе да се обжалва и,
че има сила на присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото
споразумение и
на
основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение,
по силата на което обвиняемата Д.Н.Б. –
родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с
основно образование, работи като санитар в МБАЛ „****“ гр.П., ЕГН-********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 25.03.2016 г. в Сектор „ПП“ при ОД на
МВР-Пазарджик съзнателно се е ползвала пред РУМЯНА МИТКОВА СТЕФАНОВА – системен
оператор в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Пазарджик от неистински официален документ
за завършено образование – свидетелство за основно образование серия А-08 с №
023688, рег.№ 02-12/14.07.2008 г., на което е придаден вид, че е издадено от
25-то ОУ „Петър Берон“ гр.София, като от лицето за съставяне на неистинския
документ неможе да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл.316 от НК, във връзка с чл.308 ал.2 от НК, във връзка с чл.308
ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2 буква „б“ от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА при честота на явяване два пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.53 ал.1 буква „а” от НК вещественото
доказателство - свидетелство за основно
образование серия А-08 с № 023688, рег.№ 02-12/14.07.2008 г., издадено от 25-то
ОУ „Петър Берон“ гр.София, приложено на
лист № 27 от ДП, като вещ, послужила за извършване на престъплението да се
ОТНЕМЕ в полза на държавата и да бъде УНИЩОЖЕНО по реда на ПАС.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.Ташкова/ /адв.Ст.К./
ОБВИНЯЕМА:
/Д.Б./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното
споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от
същото няма настъпили съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване,
поради което не е налице никаква законова пречка за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй
като непротиворечи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено
със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца,
а така също и с наличните многобройни смекчаващи обстоятелства.
По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във
връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в
горния смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 1494/2016 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ на
обвиняемата Д.Н.Б..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на определението за отмяна на
мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ – Панагюрище
при ОД на МВР-Панагюрище, с оглед преустановяване на контрола за изпълнението
на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 10.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: