№ 593
гр. Разград, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20223330200478 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, явява се лично.
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ орган при редовно призоваване, не се явява
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ призован, се явява лично.
РРП уведомени, не изпращат представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от Б. В. Б. против НП № 22-1075-
000836 на ОД на МВР Разград сектор ПП.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам си жалбата. Моля да бъде направена
техническа експертиза и да бъдат изслушани свидетелите, които са били в
автомобила при произшествието и са очевидци.
ПО НАПРАВЕНОТО искане съдът ще се произнесе след събиране на
доказателствата в днешното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към адм. наказателната
преписка.
СНЕ СЕ самоличността на актосъставителят.
С. М. Н. – 43 г., женен, неосъждан, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 НК същият
обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.: Работя в ОД на МВР сектор ПП Разград като мл.
автоконтрольор. На въпросната дата бяхме изпратени от дежурния за
настъпило ПТП на път Разград – Попово, малко след отбивката за местността
Пчелина. На место установихме влекач с прикачено полуремарке, като
товарен автомобил „Нисан“ се беше блъснал в задната част на ремаркето.
Това се случва веднага непосредствено след десен завой, като след огледа
1
установихме, че влекача с ремаркето е натоварен и това се случва на баир и
водача на влекача предприема да превключи на по-ниска предавка и в същия
момент почти спира, като жалбоподателят с неговия автомобил излизайки от
завоя вижда, че влекача е спрял, натиска спирачки, автомобила продължава
около 50 м. със спирачен път и се блъска в задната част на ремаркето. По
автомобила на жалбоподателят беше почти цялата предна част със щети. На
полуремаркето имаше по задната част щети, но с точност не си ги спомням и
съм съставил протокол и съм ги описал. Жалбоподателят обяви, че влекача
бил напълно спрял и необезопасил мястото и излизайки от десен завой не го
видял, понеже няма видимост, което в действителност е така, но по следите,
които беше оставил от спирачния път имаше около 50 м. спирачен път.
Едната причина да преценя, че се е движил с несъобразена скорост е тази по
спирачния път, а другата е, че всеки водач избира сам скоростта си като
взема предвид релефа на пътя, видимостта, скоростта, за да може да спре ако
възникне някакво обстоятелство. С ролетка сме установили спирачния път,
измерили сме го, има и снимков материал. Всяко ПТП се заснима със
служебните ни таблети.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Смятам, че това НП и акта не отговарят, аз не
можех да спра по никакъв начин, движех се с много по-ниска скорост,
товарния автомобил беше спрял непосредствено след завоя, нямаше никакво
обозначаване, а водача беше извън него. Поддържам си искането за разпит на
свидетели Д.Р. и В. Б. Я.- те бяха в автомобила, който аз управлявах.
Свидетелите ще ги водя.
СЪДЪТ дава възможност на жалбоподателят да води поисканите
свидетели.
КОЛКОТО да искането за назначаване на съдебно техническа
експертиза съдът ще прецени дали такова е необходимо след като изслуша
исканите от жалбоподателят свидетели.
ДОКОЛКОТО актосъставителят в днешното съдебно заседание сочи, че
е налице снимков материал по случая да се изпрати искане до ОД на МВР
Разград копие от същия снимков материал.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 03.11.22 г. от 10.30 ч., за която дата
жалбоподателят уведомен.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателят да води свидетелите.
ОТ ОД НА МВР РАЗГРАД да се изиска изготвения снимков материал
по произшествието.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адм. наказващият орган и РРП.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2