Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 12.11.2009 година Град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд ШЕСТИ наказателен състав
На дванадесети ноември Година:
2009
В публично заседание в
следния състав:
Председател:
ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
Секретар:
Д.И.
Прокурор: РОСЕН МИНЧЕВ
като разгледа
докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 1833 по описа за 2009 година
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемата Е.И.М., родена на *** год. в гр.Стара
Загора,
живуща ***, българска гражданка, неграмотна, неомъжена,
безработна, неосъждана, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВНА в това, че през периода м.септември 2008 год. – 07.09.2009 год. в
гр.Стара Загора като пълнолетно и работоспособно лице не се е занимавала с
общественополезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин
/осъществявала е сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане/ -
престъпление по чл.329, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК Я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и Й НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 600 /шестстотин/ лева, която да
се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по сметка на Старозагорския
районен съд.
Решението подлежи
на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ към решение № 819 от 12.11.2009
година
по а.н.дело № 1833 по описа на 2009 година
на Старозагорския районен съд:
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на основание чл.78а от НК на обвиняемата Е.И.М., ЕГН **********, от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление
по чл.329, ал.1 от НК, изразяващо се в това,
че през периода м.септември 2008 год. – 07.09.2009 год. в
гр.Стара Загора като пълнолетно и работоспособно лице не се е занимавала с
общественополезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин
/осъществявала е сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане/.
Представителят на Районна прокуратура Стара
Загора поддържа направеното предложение, като пледира на обвиняемата да бъде наложено
административно наказание “глоба” към минималния размер,
предвиден в закона.
Защитникът адв.Б.Б. не оспорва фактическата
обстановка, изложена в постановлението на прокурора, и правната квалификация на
деянието, като пледира на подзащитната му бъде наложено административно
наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в закона – 500 лева.
Обвиняемата Е.И.М., редовно призована, не се
явява в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по проведеното досъдебно производство и в хода на съдебното
следствие доказателства, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
Обвиняемата Е.И.М. е родена на ***
год. в гр.Стара Загора. На 22.04.2004 год. същата навършила пълнолетие. През
периода м.септември 2008 год. – 07.09.2009 год., въпреки доброто си физическо
състояние – здрава и работоспособна, обвиняемата не осъществявала
общественополезен труд, а се издържала изцяло от нетрудови доходи - чрез
осъществяване на сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане, като за
орален секс получавала по 15 лева, а за вагинален – по 20 лева. Тази си дейност
тя извършвала в гр.Стара Загора в района на железопътната гара.
Изложените обстоятелства се установяват от всички
събрани в хода на наказателното производство по проводеното досъдебно
производство
доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.378, ал.2 от НПК чрез
прочитането им в хода на съдебното следствие, включително и от обясненията на обвиняемата, имащи характер
на направени самопризнания, като следва изрично да се отбележи, че не се
събраха доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага
поотделното им обсъждане.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказано, че през
периода м.септември 2008 год. – 07.09.2009 год. в гр.Стара Загора обвиняемата Е.И.М.
като пълнолетно и работоспособно лице не се е занимавала с общественополезен
труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин /осъществявала е
сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане/, с което свое деяние тя е
осъществила от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.329, ал.1
от НК.
За да признае обвиняемата за виновна в извършването на
описаното по-горе престъпление, съдът прие, че тя е извършила деянието си
виновно – при пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественноопасния му характер,
предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването им, в
какъвто смисъл междувпрочем са и обясненията на обвиняемата, дадени в хода на
досъдебното производство.
Тъй
като обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и към момента
на извършване на деянието не е освобождавана от наказателна отговорност
на основание чл.78а НК /вж. приложената справка за съдимост, приета като писмено
доказателство в хода на съдебното следствие/ и от деянието й, описано по-горе, не са
настъпили имуществени
вреди, които
да подлежат на възстановяване, а за извършеното престъпление законът
предвижда наказание “лишаване от свобода до две
години” или „пробация”, съдът на основание чл.78а от НК освободи обвиняемата
Е.И.М. от
наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление и й наложи
административно наказание “глоба” в размер на 600 лева, т.е. при превес
на смекчаващите отговорността й обстоятелства, за
каквито
съдът отчете направените от обвиняемата самопризнания в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство и чистото й съдебно минало,
както и младата й възраст, а като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът
отчете сравнително дългия период от време /една година/, през който обвиняемата
е извършвала престъпната си дейност.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.