№ 418
гр. Русе, 27.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Емилия Д. Добрева
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20234520103885 по описа за 2023 година
Производство по чл.239 ГПК.
Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.
Ищецът “Мъни плюс корп” ЕАД, преди “Състейнъбъл бизнес
солюшънс” АД гр. София, представляван от изп. директори Илия Лев Петков
и Борис Якимов Якимов, чрез адв. пълном. И. М. Л. твърди, че на 13.12.2019г.
“Мобилтел” ЕАД, сега “А1 България” ЕАД сключило с ответника В. Н. К.
Договор за продажба на изплащане №*********, по силата на който К.
закупил апарат “SAMSUNG A10 Blu+PB TTEC” със сериен
№352113119529068. Ответникът се съгласил да заплати продажната цена на
вещта, съгласно погасителен план към договора. Договорът за продажба на
изплащане бил прекратен предсрочно поради неплащане в срок, като
непогасената сума до края на срока е в размер на 55.86 лв и е станала
предсрочно изискуема. На 07.11.2014г. между “А1 България” ЕАД и
“Състейнъбъл бизнес солюшънс” АД, като поръчител, е сключен Договор за
поръчителство за обезпечаване задълженията на абонати на “А1 България”
ЕАД по договори за продажба на изплащане, в т.ч. и по договора от
13.12.2019г., въз основа на което на 07.01.2022г. “Състейнъбъл бизнес
солюшънс” АД заплатило дължимата сума от ответника 55.86 лв. За
1
извършеното плащане са съставени Приемо-предавателни протоколи
№375/13.12.2021г. и №378/15.02.2022г. Ответникът бил уведомен, че
задълженията му към “А1 България” ЕАД са прехвърлени на “Състейнъбъл
бизнес солюшънс” АД. На 28.07.2022г. между “Мъни плюс корп” ЕАД и
“Фонд за гарантиране на задълженията на физически лица” ЕООД бил
сключен Договор за встъпване в дълг, съгласно който ищецът приел
поемателя “Фонд за гарантиране на задълженията на физически лица” ЕООД
като съдлъжник за заплащане задълженията на ответника. Към момента
поемателят не е заплатил задължението на ответника. За събиране на
вземането си подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл.410 ГПК срещу съдлъжниците, образувано в ч. гр. дело №6515/2022г. на
Русенски районен съд. Тъй като само ответникът е направил възражение по
чл.414 ГПК, моли да се признае за установено съществуването на вземането
му към В. Н. К. за сумите 55.86 лв по Договор за продажба на изплащане
№*********/13.12.2019г., заедно със законната лихва от подаване на
заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане, както и 4.76 лв
мораторна лихва за периода от 07.01.2022г. до 15.11.2022г. Претендира
разноски по заповедното производство и направените разноските по
настоящото дело.
Ответникът В. Н. К. в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор
на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание, без да е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Препис от исковата молба
с приложенията е връчен на ответника на 13.11.2023г. (л.67). Призовка за
съдебното заседание му е връчена на 09.02.2024г. (л.73).
С молба вх. №5939/23.02.2024г. ищецът чрез процесуалния си
представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по
отношение на ответника.
Видно е от ч. гр. дело №6515/2022г. на РРС, че в производство по
чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение №3132/23.12.2022г. срещу длъжника “Фонд за гарантиране на
задълженията на физически лица” АД гр. София и срещу длъжника В. Н. К. да
заплатят солидарно на кредитора “Мъни плюс корп” ЕАД сумите 55.86 лв
главница по Договор за продажба на изплащане от 13.12.2019г., заедно със
законната лихва от 21.12.2022г. до окончателното изплащане, 4.76 лв лихва за
2
периода от 13.01.2022г. до 15.11.2022г., както и за общо 425 лв разноски.
Своевременно е направено възражение от длъжника В. Н. К. срещу заповедта
за изпълнение, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за
установяване на вземането си само срещу него.
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени
доказателства: Договор за продажба на изплащане №*********/13.12.2019г.,
заедно с Гаранционна карта №*********, Информация съгласно Закона за
защита на потребителите, Приемо-предавателен протокол закупено крайно
устройство от 13.12.2019г., Договор от 07.11.2014г., анекси от 15.03.2016г.,
12.12.2016г., 30.11.2017г., 05.06.2018г., 01.10.2018г., 08.08.2019г. и
08.08.2020г. към него, Уведомление за встъпване в дълг по чл.146 ЗЗД,
Приемо-предавателен протокол №375/13.12.2021г., Приемо-предавателен
протокол №378/15.02.2022г., Уведомление по т.2.2.6 от договора от
07.11.2014г., Договор за встъпване в дълг между кредитора и встъпващото
лице от 15.11.2022г. и Приложение №1 към него.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът В.
Н. К. не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание –
чл.239, ал.1, т.1 ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК –
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и събраните доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение
на ответника, с което да уважи предявения иск.
Ответникът дължи на ищцовото дружество общо 425 лв разноски по ч.
гр. дело №6515/2022г. на РРС.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца 425
лв разноски по настоящото дело, съобразно представен списък на разноските.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Мъни
плюс корп” ЕАД, преди “Състейнъбъл бизнес солюшънс” АД, със седалище и
адрес на управление в гр. София, ул. “Рачо Петков Казанджията” №4, вх.А,
ет.6, представлявано от изп. директори Илия Лев Петков и Борис Якимов
Якимов, ЕИК *********, към В. Н. К. от гр. ********, ЕГН **********, в
качеството му на солидарен длъжник, за сумите 55.86 лв по Договор за
продажба на изплащане №*********/13.12.2019г., заедно със законната лихва
от 21.12.2022г. до окончателното изплащане, както и 4.76 лв мораторна лихва
за периода от 07.01.2022г. до 15.11.2022г.
ОСЪЖДА В. Н. К. да заплати на “Мъни плюс корп” ЕАД сумите 425 лв
разноски по ч. гр. дело №6515/2022г. на Русенски районен съд, както и 425 лв
разноски по делото.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4