№ 170
гр. Плевен , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Чавдар И. Попов
СъдебниМАРИЯНА КРЪСТЕВА
заседатели:ПЕТРОВА
МАЯ ВАНКОВА
ШИШКОВА
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
и прокурора Мая Сашкова Тончева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар И. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20214430200710 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор М.Т..
ПОДСЪДИМИТЕ:
Й. А. И.– редовно призован, явява се и с адв.*** от АК-Плевен с
пълномощно от днес.
Т.Е. ***– редовно призован, явява се.
ПОДСЪДИМИЯТ ***: Желая да ми бъде назначен служебен
защитник. Желая да сключа споразумение
Съдът, след като взе предвид становището на подсъдимия ***, счита
че следва да бъде изпратено искане до АК-Плевен за определяне на служебен
защитник на същия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на служебен
защитник на подсъдимия Т.Е. ***.
В залата се явява адв. *** определена за служебен защитник на
подсъдимия *** ***.
ПОДСЪДИМИЯТ ***: Желая да ме защитава адв. ***.
1
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. *** от АК – Плевен за служебен защитник на
подсъдимия Т.Е. ***.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Давам за пострадалия сумата от 225лв.
ПОДСЪДИМИЯТ ***: Давам за пострадалия сумата от 225лв
АДВ.***: Представям служебен бон №02712759 от 27.04.2021г., за
сумата от 450лв. от „Български Пощи“, с което на пострадалия са
възстановени щетите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА служебен бон №02712759 от 27.04.2021г., за
сумата от 450лв. от „Български Пощи“.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.*** - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ *** - Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
На основание § 114 от Преходните и заключителните разпоредби
към закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс
съгласно който разпоредбите на параграфи 13, 15, 36 - 46, 62, 72, 76, 77 и 78
не се прилагат за неприключените до влизането в сила на този закон съдебни
производства, по които е започнато съдебното следствие, по настоящето
НОХД следва да бъде проведено разпоредително заседание с приложение на
чл. 247 и чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
На основание чл. 248 от НПК следва да бъде дадена възможност на
страните да ангажират становище по въпросите посочени към ал.1 на чл. 248
от т. 1 до т. 8, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да ангажират становище по въпросите
посочени в чл. 248 ал. 1 от т. 1 до т. 8 от НПК.
2
Становище по т. 1- Подсъдно ли е делото на съда?
ПРОКУРОРЪТ – Да, делото е подсъдно на съда.
АДВ.*** - Делото е подсъдно на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ *** – Поддържам казаното от адвоката ми.
Становище по т. 2 - Има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство?
ПРОКУРОРЪТ – Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
АДВ.*** - Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ***- Поддържам казаното от адвоката ми.
Становище по т. 3 - Допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници?
ПРОКУРОРЪТ – На досъдебното производство няма допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
АДВ.*** – Също считам, че на досъдебното производство няма
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ***- Поддържам казаното от адвоката ми.
Становище по т. 4 - Налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила?
ПРОКУРОРЪТ - Тук аз считам че са налице основания за разглеждане
на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със
споразумение, останалите страни да изкажат своето становище дали считат,
че са налице основанията за сключване на споразумение.
АДВ.*** – Господин председател, тъй като наистина разговаряхме с
представителя на РП и желаем сключване на споразумение считам, че са
налице основания за разглеждане на производство по реда на Глава 29 от
НПК, а именно решаване на делото със споразумение.
3
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ***- Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Становище по т. 5 - Разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация?
ПРОКУРОРЪТ – Не са налице изброените хипотези по т. 5.
АДВ.*** - Считам, че не са налице основания изброените хипотези по т.
5.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ *** - Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Становище по т. 6 - Взетите мерки за процесуална принуда.
ПРОКУРОРЪТ –Взетата мярка за процесуална принуда е адекватна
към настоящия момент и не следва да бъде изменяна.
АДВ.***- Взетата мярка за процесуална принуда е адекватна към
настоящия момент и не следва да бъде изменяна.
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ***- Поддържам казаното от адвоката ми.
Становище по т. 7 - Искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искане за събиране на нови доказателства.
АДВ.*** – Нямам искане за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ *** - Поддържам казаното от адвоката ми.
Становище по т. 8 - Насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ - Да се насрочи делото на основание чл. 252 от НПК и
да се разгледа делото незабавно след разпоредителното заседание.
АДВ.*** – Доколкото разпоредбата на чл. 252 от НПК визира, че делото
ако бъде разглеждано по реда на глава 29 от НПК следва незабавно да се
проведе след приключване на разпоредителното заседание, то в този смисъл
аз Ви моля да насрочите веднага след приключването на настоящето
разпоредителното заседание разглеждането на производството със
споразумение.
4
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ *** - Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Като изслуша становището на страните съдът намира, че са налице
предпоставките за разглеждане делото по реда на Глава 29 от НПК. Заявеното
е от страните желание за сключване на споразумение, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ
Й. А. И. - роден на *** в гр. ****, ЕГН: **********.
Т.Е. *** - роден на *** ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ И.– Получил съм препис от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ *** – Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.*** – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи и възражения, моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ *** – Не правя отводи и възражения, моля да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Долуподписаните М.Т.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат *** от Адвокатска колегия - Плевен, като
защитник на подсъдимите Й. А. И. и Т.Е. *** по НОХД № 710/21г. по описа
на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1.Й. А. И. е роден на *** в гр. ****, ЕГН: **********, се признава за
5
ВИНОВЕН в това, че в периода ***, като извършител, в съучастие с помагача
- Т.Е. ***, при условията на продължавано престъпление и на повторност, в
немаловажни случаи, чрез използване на технически средства - ав***билен
крик и трион за рязане на метални тръби, извършил следното:
На *** отнел чужда движима вещ - 1 бр. ав***билен катализатор на
стойност 450.00 лева (четиристотин и петдесет лева) на лек ав***бил „Опел
Астра“ с per. № ЕВ 7661 АС, от владението на собственика - М. М. Д. от гр.
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;
На *** отнел чужди движими вещи - 1 бр. ав***билен катализатор на
стойност 450.00 лева (четиристотин и петдесет лева) на лек ав***бил „Опел
Астра“ с per. № ЕН 1862 КН и 1 бр. ав***билен катализатор на стойност
450.00 лева (четиристотин и петдесет лева) на лек ав***бил „Опел Астра“ с
per. № PM WR 237, от владението на собствениците - С. А. Й. и А. Т. М., и
***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, или
всички вещи на обща стойност 1 350 (хиляда триста е петдесет лева) лв. -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7 вр. мл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1
вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Във връзка с извършените от подсъдимия Й. А. И. с ЕГН: **********
престъпления на същия се определят наказания по престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 4 и т. 7 вр. мл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 28, ал. 1 от НК. На основание чл.55, ал.1, т.1 от НК а именно: 6
/шест/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ
режим на изтърпяване на наказанието.
2. Т.Е. *** - роден на *** ЕГН: **********, се признава за виновен в
това, че се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода ***,
като помагач - чрез разяснения и съвети относно посоката и маршрута на
движение и избора на конкретните леки ав***били, както и чрез набавяне на
средства - осигуряване на превоз с лек ав***бил „Киа“ с per. № СВ 8726 ВМ,
в съучастие с извършителя — Й. А. И., при условията на продължавано
престъпление, извършил следното:
На *** отнел чужда движима вещ - 1 бр.
ав***билен катализатор на стойност 450.00 лева (четиристотин и петдесет
лева) на лек ав***бил „Опел Астра“ с per. № ЕВ 7661 АС чрез използване на
технически средства - ав***билен крик и трион за рязане на метални тръби,
от владението на собственика - М. М. Д. от гр. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои;
На *** отнел чужди движими вещи - 1 бр.
ав***билен катализатор на стойност 450.00 лева (четиристотин и петдесет
лева) на лек ав***бил „Опел Астра“ с per. № ЕН 1862 КН и 1 бр. ав***билен
катализатор на стойност 450.00 лева (четиристотин и петдесет лева) на
лекав***бил „Опел Астра“ с per. № PM WR 237, чрез използване на
6
технически средства - ав***билен крик и трион за рязане на метални тръби,
от владението на собствениците - С. А. Й. и А. Т. М., и ***, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, или всички вещи на
обща стойност 1 350 (хиляда триста е петдесет лева) лв. - престъпление по
чл. 195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 от
НК.
Във връзка с извършените от подсъдимия Т.Е. *** с ЕГН: **********
престъпления на същия се определя наказание по престъпление по чл. 195,
ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 от НК. на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 11/ единадесет/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок.
3.Причинените с деянието имуществени щети за възстановени.
4.Направените по делото разноски– общо 387,37 лева както следва: /за
съдебно-стокова експертиза - 73,20лева, за видеотехническа експертиза -
314,17 лева/, за възнаграждение на експерти на основание чл.189, ал.3 от
НПК, да бъдат възложени солидарно в тежест наподсъдимите Й. А. И. с ЕГН:
********** и Т.Е. *** с ЕГН: **********.
5. Веществените доказателства на основание чл.53, ал.1, ал.1 буква „а”,
следва да се отнемат в полза на държавата. Един брой трион за рязане-
метални тръби, един брой ав***билен крик, чифт текстилни ръкавици и един
брой прей-маска.
6. Подсъдимият Й. А. И. с ЕГН: ********** заявява, че разбира
условията на споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
7. Т.Е. *** с ЕГН: ********** заявява, че разбира условията на
споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Т./ /адв. ***/
ПОДСЪДИМ:
/Й. А. И./
7
ПОДСЪДИМ:
/Т.Е. ***/
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 710 по
описа на ПлРС за 2021г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №710 по описа на
Плевенски районен съд за 2021г. спрямо подсъдимите Й. А. И. и Т.Е. *** със
снета по делото самоличност относно следното:
Долуподписаните М.Т.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат *** от Адвокатска колегия - Плевен, като
защитник на подсъдимите Й. А. И. и Т.Е. *** по НОХД № 710/21г. по описа
на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1.Й. А. И. е роден на *** в гр. ****, ЕГН: **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в периода ***, като извършител, в съучастие с помагача
- Т.Е. ***, при условията на продължавано престъпление и на повторност, в
немаловажни случаи, чрез използване на технически средства - ав***билен
крик и трион за рязане на метални тръби, извършил следното:
На *** отнел чужда движима вещ - 1 бр. ав***билен катализатор на
стойност 450.00 лева (четиристотин и петдесет лева) на лек ав***бил „Опел
Астра“ с per. № ЕВ 7661 АС, от владението на собственика - М. М. Д. от гр.
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;
На *** отнел чужди движими вещи - 1 бр. ав***билен катализатор на
стойност 450.00 лева (четиристотин и петдесет лева) на лек ав***бил „Опел
Астра“ с per. № ЕН 1862 КН и 1 бр. ав***билен катализатор на стойност
450.00 лева (четиристотин и петдесет лева) на лек ав***бил „Опел Астра“ с
per. № PM WR 237, от владението на собствениците - С. А. Й. и А. Т. М., и
***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, или
всички вещи на обща стойност 1 350 (хиляда триста е петдесет лева) лв. -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7 вр. мл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1
вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
8
Във връзка с извършените от подсъдимия Й. А. И. с ЕГН: **********
престъпления на същия се определят наказания по престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 4 и т. 7 вр. мл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 28, ал. 1 от НК. На основание чл.55, ал.1, т.1 от НК а именно: 6
/шест/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ
режим на изтърпяване на наказанието.
2. Т.Е. *** - роден на *** ЕГН: **********, се признава за виновен в
това, че се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода ***,
като помагач - чрез разяснения и съвети относно посоката и маршрута на
движение и избора на конкретните леки ав***били, както и чрез набавяне на
средства - осигуряване на превоз с лек ав***бил „Киа“ с per. № СВ 8726 ВМ,
в съучастие с извършителя — Й. А. И., при условията на продължавано
престъпление, извършил следното:
На *** отнел чужда движима вещ - 1 бр.
ав***билен катализатор на стойност 450.00 лева (четиристотин и петдесет
лева) на лек ав***бил „Опел Астра“ с per. № ЕВ 7661 АС чрез използване на
технически средства - ав***билен крик и трион за рязане на метални тръби,
от владението на собственика - М. М. Д. от гр. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои;
На *** отнел чужди движими вещи - 1 бр.
ав***билен катализатор на стойност 450.00 лева (четиристотин и петдесет
лева) на лек ав***бил „Опел Астра“ с per. № ЕН 1862 КН и 1 бр. ав***билен
катализатор на стойност 450.00 лева (четиристотин и петдесет лева) на
лекав***бил „Опел Астра“ с per. № PM WR 237, чрез използване на
технически средства - ав***билен крик и трион за рязане на метални тръби,
от владението на собствениците - С. А. Й. и А. Т. М., и ***, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, или всички вещи на
обща стойност 1 350 (хиляда триста е петдесет лева) лв. - престъпление по
чл. 195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 от
НК.
Във връзка с извършените от подсъдимия Т.Е. *** с ЕГН: **********
престъпления на същия се определя наказание по престъпление по чл. 195,
ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 от НК. на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 11/ единадесет/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок.
3.Причинените с деянието имуществени щети за възстановени.
4.Направените по делото разноски– общо 387,37 лева както следва: /за
съдебно-стокова експертиза - 73,20лева, за видеотехническа експертиза -
314,17 лева/, за възнаграждение на експерти на основание чл.189, ал.3 от
НПК, да бъдат възложени солидарно в тежест наподсъдимите Й. А. И. с ЕГН:
9
********** и Т.Е. *** с ЕГН: **********.
5. Веществените доказателства на основание чл.53, ал.1, ал.1 буква „а”,
следва да се отнемат в полза на държавата. Един брой трион за рязане-
метални тръби, един брой ав***билен крик, чифт текстилни ръкавици и един
брой прей-маска.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 710/2021г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12.20часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10