Определение по дело №118/2020 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 89
Дата: 26 май 2020 г. (в сила от 26 май 2020 г.)
Съдия: Ганчо Манев Драганов
Дело: 20203250100118
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                         

Гр.Тервел  26.05.2020год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд Тервел, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година в състав:                     

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАНЧО ДРАГАНОВ

 

сложи за разглеждане частно гр. дело № 118 по описа за 2020г. на ТлРС, докладвано от районния съдия, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.130, ал.3 от  Семейния кодекс.

Образувано е по молба с вх.№863  от 19.05.2020г. от В.М.Г. като родител и законен представител  на  непълнолетният С.Г.П.  с ЕГН ********** ***, с   която се иска издаване на съдебно разрешение по чл. 130, ал.3 от СК за   сключване на сделка по покупко-продажба на недвижим имот- лозе от 0,500 кв.м., четвърта категория, имот №11241 по плана за земеразделяне в землището на с.Нова Камена, при граници и съседи: №11242 лозе на Недю Върбанов Ников, №11076 лозе на Димитър Неделчев Михалев, №11240 лозе на Димитър Ников Димитров и №11218 лозе на общинска земя. 

          Молителката сочи, че извършването на сделката се налага с оглед на това, че имота е останал в наследство от Пантелеймон Г. Ников моли да й бъде разрешено да бъде сключена сделката по отношение на полагащата се идеална част на детето от горе посоченият имот  за покупко-продажба, като получените средства ще бъдат използвани за обзавеждане на детска стая на детето.

          Тервелският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:  

Молбата е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Към молбата са приложени: заверени копия от договор за делба на наследствени имоти от 1997г.,  удостоверение за наследници,  удостоверение за раждане, копие от лични карти.

Съгласно чл. 129, ал. 1 от СК всеки от родителите може сам да представлява непълнолетното си дете и да дава съгласие за правните действия на непълнолетното си дете в негов интерес. Видно от представеното ксерокопие от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0894 от 29.07.2004г. на Община Добрич се установява, че непълнолетното  дете С.Г.П.  с ЕГН **********  е с родители  В.М.Г. и Георги П.Г.. От приложеното по делото удостоверение за наследници е видно, че бащата Георги П.Г., починал на 07.02.2015г.,   е син на наследодателя Пантелеймон Г. Ников, починал на 01.10.2016г., като от   удостоверението е видно, че детето е наследник на своя починал баща Георги П.Г..     

От представеният  по делото договор за делба на наследствени имоти от 1997г. се установява, че непълнолетното  дете С.Г.П.  е станал  собственик, чрез своя баща и законен представител Георги П.Г. на  полагащата му се ид. част  от горе описаният  имот.    

След смъртта на бащата непълнолетното дете притежава правото на собственост върху идеална част от недвижимия имот по силата на наследственото правоприемство.

          Съгласно чл. 130, ал. 3 от СК извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги принадлежащи на детето се допуска с разрешение на районният съд по настоящия адрес на детето, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая от данните по делото е видно, че ако не бъде дадено разрешение от съда на молителката, като родител и законен представител на непълнолетното дете  за извършване на сделка по продажба на описаният по горе недвижим   имот, който е придобит  по наследство няма да е в интерес на детето, тъй като средствата от тази сделка ще бъдат използвани за създаване на необходими домашни условия на същото.

По делото е представено становище, служебно изискано от съда от Дирекция „Социално подпомагане”, отдел „Закрила на детето”  в което се сочи, че извършването на продажбата на горе описаният недвижим имот   е добре обмислено и мотивирано. Изразяват становище, че не възразяват да се осъществи продажбата на описания в молбата недвижим имот, тъй като средствата от нея ще бъдат използвани за закупуване и обзавеждане за стаята на момчето, което да е съобразено с възрастта и потребностите му.

Именно поради това съдът намира, че са налице извънредни нужди на семейството и в интерес на детето е да бъде дадено разрешение от съда молителката В.М.Г. като родител и законен представител  на  непълнолетният С.Г.П.  с ЕГН ********** *** да сключи сделка за продажба на полагащата  му се наследствена ид.част  от недвижимият имот, описани по горе, придобити по наследство.

Предвид гореизложеното, съдът намира молбата за даване на разрешение на молителката за  сключване на сделки за продажба на полагащата  се идеална част   от недвижим имот: лозе от 0,500 кв.м., четвърта категория, имот №11241 по плана за земеразделяне в землището на с.Нова Камена, при граници и съседи: №11242 лозе на Недю Върбанов Ников, №11076 лозе на Димитър Неделчев Михалев, №11240 лозе на Димитър Ников Димитров и №11218 лозе на общинска земя, по отношение на наследствената част на непълнолетното дете  за основателна и  като такава следва да бъде уважена.          

      Водим от гореизложените съображения,  Тервелският районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

           

     НА ОСНОВАНИЕ чл.130 ал.3 от СК дава разрешение на В.М.Г. като родител и законен представител  на  непълнолетният С.Г.П.  с ЕГН ********** ***  да извърши разпоредителна сделка за покупко-продажба  на полагащата му се идеална част от недвижим имот: лозе от 0,500 кв.м., четвърта категория, имот №11241 по плана за земеразделяне в землището на с.Нова Камена, при граници и съседи: №11242 лозе на Недю Върбанов Ников, №11076 лозе на Димитър Неделчев Михалев, №11240 лозе на Димитър Ников Димитров и №11218 лозе на общинска земя,  придобит  по наследство, поради нужда и очевидна полза за детето.

 

        На молителката да се издаде удостоверение.    

 

        Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: