Определение по дело №11782/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 264262
Дата: 11 ноември 2020 г. (в сила от 26 ноември 2020 г.)
Съдия: Красимир Недялков Мазгалов
Дело: 20201100511782
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. София, 11.11.2020 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Д въззивен състав в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ 

                                                                                   Мл.съдия  ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА     

като разгледа докладваното от  съдия МАЗГАЛОВ  частно гражданско дело №11782 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:    

Производството е по чл.577, ал.1 вр.чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№272965 от 14.10.2020г. от Н.Я.Я. срещу определение №1384/24.09.2020г. на съдия по вписванията при СРС, с което е отказано вписването на споразумение от 18.10.2018г. по заявление вх.рег.№53358 от 24.09.2020г.

Софийски градски съд, след като прецени данните по делото намира, че частната жалба е процесуално недопустима, поради следните съображения:

Според приложимата в случая разпоредба на чл.275, ал.1 ГПК частните жалби следва да се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението.

В конкретния случай, видно от отбелязването върху самото обжалвано определение, същото е връчено на жалбоподателката на 06.10.2020г. Следователно и при съобразяване на правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за обжалване на определението от 24.09.2020г. е изтекъл на 13.10.2020г.- вторник, работен ден. Частната жалба е депозирана в СГС на 14.10.2020г.– след крайния срок, поради което се явява просрочена.

Ето защо следва да се приеме, че са налице предпоставките по чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 2, т. 1 за връщане на частната жалба.

За молителя остава налице възможността да подаде ново искане за вписване на същия акт, като отстрани констатираните недостатъци, тъй като определението на съдията по вписванията не се ползва със сила на пресъдено нещо.

Предвид изложените съображения, съдът

 

                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

ВРЪЩА частна жалба вх.№272965 от 14.10.2020г. от Н.Я.Я. срещу определение №1384/24.09.2020г. на съдия по вписванията при СРС, с което е отказано вписването на споразумение от 18.10.2018г. по заявление вх.рег.№53358 от 24.09.2020г., на жалбоподателя.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№11782/2020г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1/                          2/