Разпореждане по дело №1888/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4128
Дата: 31 март 2023 г. (в сила от 31 март 2023 г.)
Съдия: Красимира Недялкова Проданова
Дело: 20231110201888
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4128
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:К.Н.П.
като разгледа докладваното от К.Н.П. Наказателно дело от общ характер №
20231110201888 по описа за 2023 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Т. В. Т., за
извършено престъпление по чл. 198, ал.1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК. В хода на същото, с участието на
прокурора, пострадалия и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по
чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал.2, т.1 от НПКСофийски районен съд,
НО, 14 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 24.04.2023 г. от 09:20 часа, за
когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият и пострадалото лице.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с препис от
настоящото разпореждане.
ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на подсъдимия Т. В. Т., ЕГН ********** по
настоящото дело.
Препис от разпореждането на съда ДА СЕ ИЗПРАТИ на председателя на САК за
определяне на служебен защитник, като след пристигането на уведомителното писмо същия
да се призове за датата на съдебното заседание.
1
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27
НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата му е
задължителна.
УКАЗВА на подсъдимия, че по аргумент на чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието му в
съдебно заседание не е задължително и неявяването му без уважителни причини може да
доведе до разглеждане на делото в негово отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в негово отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4.
се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника, СРП, че в съдебното заседание пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на пострадалия Т. Г. Й., на основание чл.247б, ал.4 от НПК, че в 7-дневен
срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране
като частен обвинител в производството.
СЪОБЩАВА на пострадалия, че за участие в разпоредителното заседание разполага
с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на призованите лица, че в 7- модневен срок от връчване на съобщението
2
могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК –
„освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”,
страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3