№ 1281
гр. С., 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230200612 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Вместо него се адв. М.П. от АК-С.,
надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Свидетел с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно дирене.
АДВ. П.: Няма да соча доказателства по делото, моля да се разпита свидетелят.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА изпратеното копие от ОДМВР-С. дневник за регистриране.
ДОПУСКА до разпит свидетеля СВ. Г. Р..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
СВ. Г. Р. – 43 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя, ЕГН: **********.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
СВИДЕТЕЛЯТ СВ. Г. Р., РАЗПИТАН КАЗА : Акта е писан на пазара в град С..
Името на жалбоподателя нищо не ми говори. Имаше заповед на министъра и проверявахме
за спазване на заповедта. Казах на пазара, защото ние с колегата работихме основно на
пазара. Нищо не си спомням. По него време искаха брои актове.
Адв. П.: Нямам въпроси.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
АДВ. П.: Г-жо съдия, моля да отмените НП като незаконосъобразно. От събраните по
делото доказателства не се отразява подзащитния ми П. да е извършил деянието за което е
санкциониран. От представените писмени доказателства не може да се установи датата на
НП, поради което няма как да бъде съобразен срока, и спазен Закона на НП, който е
преклузивен и с неговото настъпване наказателното преследване трябва да бъде
преустановено. От тази гледна точка моля НП да бъде отменено на това основание. Ако все
пак приемете, че са налице основания за разглеждане на производството ще моля да отчетете
свидетелските показания на свидетелката от предходното с.з., която точно, ясно и детайлно
посочи каква е била фактическата обстановка, както и че моят доверител е бил с маска,
която му се е наложило да свали за кратко време, докато се разбере с продавачката. След
което отново си е поставил маската. Следва да бъде отбелязано, че деянието е осъществено
на място което е открито и в момента на проверката не е имало други клиенти и са спазени
предвидените мерки в Закона. Считам, че са налице условията на чл. 28 от ЗАНН и лицето
да не бъде санкционирано, поради което моля НП да бъде обявено за незаконосъобразно,
както и да ми бъдат присъдени направените разноски по делото, за което представям ордер.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2