О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1394
гр. Плевен, 21.10.2021г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и първи октомври 2021г. в състав
-
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 674/2021г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на С.Т. ***,
с която се иска обявяване на нищожност на медицинското удостоверение за
психична годност, послужило на ВСС за назначаването на Иван Гешев за Главен
прокурор на Република България.
Жалбата е изпратена по подсъдност от АССГ.
Жалбоподателят е декларирал, че не разполага с доходи
и имущество и моли да бъде освободен от внасянето на д.т. От изисканата
служебна справка от Агенция по вписванията е видно, че жалбоподателят не
разполага с имущество, поради което съдът приема, че не разполага със средства и
на осн. чл. 83 ал.2 ГПК следва да бъде освободен от внасянето на д.т.
Съдът е оставил жалбата без движение с указания до
жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да посочи в какво се състои
незаконосъобразността на оспореното удостоверение за психическа годност на Главния
прокурор Иван Гешев и да обоснове пряк личен интерес от оспорването му; да
приложи доказателствата, с които разполага и да посочи доказателствените си
искания; да посочи съдебен адрес за призоваване и съобщения. Предупреден е за
последиците при неизпълнение.
В изпълнение на указанията жалбоподателят е подал две
уточняващи молби.
След преглед на съдържанието им, съдът счита, че
жалбоподателят не е обосновал наличието на пряк личен интерес от оспорване на
удостоверението за психическа годност на Главния прокурор Иван Гешев,
представено пред ВСС при назначаването му.
Видно от приложеното копие на удостоверението, предмет
на оспорване в настоящото производство, същият представлява медицинско
удостоверение, издадено от лечебно заведение за извънболнична медицинска помощ,
удостоверяващо здравословното състояние на друго лице, а не на жалбоподателя.
Удостоверението е официален удостоверителен документ, издаден от здравните
власти в полза на лицето, чието здравословно състояние удостоверява и е от
значение за упражняване на негови права, в случая за участието му в процедурата
по избор на главен прокурор, провеждана от ВСС.
Ето защо не съществува правен интерес за други лица,
включително и за жалбоподателя да оспорва този документ по реда на АПК, тъй
като удостоверението не представлява индивидуален административен акт,
нарушаващ пряко негови законни права и интереси. Изразеното от жалбоподателя
недоволство срещу актове и действия на прокуратурата не може да обоснове право
на оспорването му.
Изискването за пряк личен интерес от обжалването на
даден индивидуален административен акт е абсолютна процесуална предпоставка за
допустимост на жалбата, а липсата й е основание за прекратяване на съдебното
производство съгласно чл. 159 т.4 АПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСВОБОЖДАВА С.Т. *** от внасянето на държавна такса за съдебното
производство.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Т. ***, с
която се иска обявяване на нищожност на медицинското удостоверение за психична
годност, послужило на ВСС за назначаването на Иван Гешев за Главен прокурор на
Република България.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД
№ 674/2021г. по описа на Административен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с частна жалба пред ВАС в
7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страните.
С Ъ Д И Я : /п/