№ 349
гр. Русе, 19.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20254520201384 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Б. В. - редовно призован, явява се лично и с адв.
Д. И. от Адвокатска колегия - Русе, служебен защитник от досъдебното
производство.
За Районна прокуратура - Русе - редовно призовани, явява се
прокурор П. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. И. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. П. Б. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта:
П. Б. В. – 35 г., български гражданин, средно образование, неженен,
осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОР - Нямам искане за отвод.
АДВ. Д. И. - Нямам искане за отвод.
ОБВ. П. Б. В. - Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР - Нямам нови искания.
АДВ. Д. И. - Нямам нови искания.
ОБВ. П. Б. В. - Нямам нови искания.
ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на
наказателното производство постигнато между прокурора П. С. при Районна
прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия П. Б. В. – адв. Д. И. от АК –
Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
АДВ. Д. И. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
ОБВ. П. Б. В. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
2
сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д. И. – Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните, намира че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като
същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на
обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ.1 НПК СТРАНИТЕ ПО
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
I. По чл. 381, ал.5, т.1 НПК
I. Обв. П. Б. В. се признава за виновен в това, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на следното престъпление: На
25.10.2024 г., в гр. Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нето тегло 0,07 грама
и съдържание на активния компонент метамфетамин 77,9 тегловни процента,
на стойност 4,90 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК. ЕИСПП № пр. БЕГ22400224АМХ
ІI. По чл.381, ал.5, т.2 от ППК
За престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК по
отношение на обв.П. Б. В. се определя наказание на основание чл. 54 ал. 1 НК,
3
а именно „ГЛОБА" в размер на 500 лв./ петстотин лв./
III. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществените доказателства предметът на престъплението –
останалото след експертизирането количество метамфетамин, поставено в
плик със стикер „изследвано ВД", намиращо се на съхранение в Централно
митническо управление, следва да се отнеме в полза на държавата съгласно чл.
354а, ал.6 във вр. ал.5 НК. Същото следва да бъде унищожено след
приключване на наказателното производство, поради забраната за неговото
притежаване, по установения ред в 3KНВП и Наредбата за условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори,
както и за вземане на представителни проби от тях.
Веществените доказателства: 1 бр. розова пластмасова тръбичка,
частично увита вън фолио, 1бр. картонена кутия от цигари „Vogue",
приобщени с протокол за личен обиск по ЗМВР от 25.10.2024г. и с протокол
за доброволно предаване по реда на чл. 159 НПК и 2 бр. празни опаковки към
Протокол №25/НДР-7456 на НИК-МВР гр. София, като вещи без стойност
следва да бъдат унищожени по предвидения за това ред след влизане в сила и
изпълнение на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за експертно изследване в размер на 289, 98 лв. се
възлагат на обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР
Русе.
IV. По чл.381, ал.3 от НПК
В резултат на престъплението няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/П. С./ /адв. Д. И. /
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/П. Б. В./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе в лицето на прокурора П. С. и защитника на обвиняемия П. Б. В. – адв. Д.
И. от АК - Русе споразумение, намира че същото не противоречи на закона и
морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Д. И. от АК - Русе
в качеството й на защитник на обвиняемия П. Б. В. и прокурор П. С. от
Районна прокуратура – Русе за престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК.
ОТМЕНЯ на основание чл. 289, ал. 3, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК мярката
за неотклонение на обв. П. Б. В., ЕГН: ********** – “ПОДПИСКА”.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – останалото след експертизирането количество
метамфетамин, поставено в плик със стикер „изследвано ВД", намиращо се на
съхранение в Централно митническо управление, което на основание чл. 92
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр.
чл.19 от НАРЕДБА за условията и реда за съхраняване и унищожаване на
5
наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях, да бъде УНИЩОЖЕН след влизане в сила на
определението.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, веществените доказателства -1
бр.метално парче с обла форма приложено по делото съгласно чл. 128, ал.1 от
Правилника за администрацията в съдилищата, като вещ без пазарна
стойност след влизане в сила на определението да бъде УНИЩОЖЕНО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1384 по описа
на Районен съд – Русе за 2025 година, шести наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6