О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 24.03.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет
и четвърти март две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 52 по описа за 2023г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.215, ал.1 от Закона за
устройство на територията, във вр.с чл.145 и следващите от
Административнопроцесуалния кодекс, по жалба на Община Шумен, с ЕИК *******, с адрес гр.Шумен, бул.Славянски № 17,
представлявана от Л.Х.– кмет на Община Шумен, против Заповед №
ДК-02-Ш-1/23.02.2023г., издадена от Началника на РДНСК-гр.Шумен, с която е
разпоредено премахването на незаконен строеж: „Септична (изгребна) яма в ПИ 46053.43.23
по КК на с.Мадара и улична канализация от ОК-130 до ОК-127 и от ОК-127 до
ОК-128 по плана на с.Мадара“, намиращ се в поземлени имоти с идентификатори
46053.43.23 с НТП нива частна общинска собственост, 46053.43.50 с НТП селскостопански път, 46053.501.1121 с
НТП второстепенна улица, 46053.43.50 републикански път, 46053.5.1959
второстепенна улица „Висока поляна“ по КК на с.Мадара, общ.Шумен.
От материалите по делото е видно,
че оспорващият, в качеството на юридическо лице, не е представил по делото
документ за внесена по сметка на
Административен съд – гр.Шумен държавна такса. Същевременно, видно от
материалите по делото, не се установява процесният строеж – септична изгребна
яма, да представлява публична държавна собственост. Съгласно чл.84, т.3 от ГПК,
приложим на основание
чл.144 от АПК, общините се освобождават от заплащане на държавни такси, освен
по искове за частни общински вземания и права върху вещи - частна общинска
собственост. От цитираната разпоредба следва, че общините се освобождават от
държавни такси само в случаите, когато се касае за искове(респективно
оспорвания), отнасящи се за публични общински вземания и права върху вещи –
публична общинска собственост.
Предвид липсата на доказателства,
че процесната септична яма представлява публична общинска собственост, съдът
намира, че е налице нередовност на жалбата по делото по смисъла на чл.151, т.3
от АПК - не е приложен документ за държавна такса, а такава се дължи по аргумент от
чл.12, ал.3 от АПК в размер на 50 лева, на основание т.2б, б. «б» от Тарифа №1
към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби
и Министерството на правосъдието.
С оглед изложените съображения и
на основание чл.158, ал.1 от АПК жалбата следва да се остави без движение, като
на оспорващия се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем)
дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Община Шумен, с ЕИК *******,
с адрес гр.Шумен, бул.Славянски № 17, представлявана от Л.Х.– кмет на Община
Шумен, против Заповед № ДК-02-Ш-1/23.02.2023г., издадена от Началника на
РДНСК-гр.Шумен.
ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи
констатираните нередовности, като:
-
представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.
Шумен
държавна такса в размер на 50 лева (петдесет лева).
В
съобщението до оспорващия да се впише изрично указание, че в случай на
неизпълнение на дадените указания в посочения 7-дневен срок, жалбата му ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено на
основание чл.158, ал.3 от АПК.
След изтичането на указания срок
или изпълнение на дадените указания делото да се докладва на съдията
–докладчик.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на оспорващия.
Административен
съдия: